Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8081/2021 ~ М-7782/2021 от 03.09.2021

УИД 72RS0№-34

Дело № 2-8081/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                        18 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гахрамановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСЬ» к Переваловой ФИО9, Переваловой ФИО10, Перевалову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Управляющая компания «Русь» обратилось в суд с иском к Переваловой ФИО12 Переваловой ФИО13., Перевалову ФИО14 взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 550,88 рублей, пени в размере 18 265,17 рублей за период с февраля 2018 года по март 2020 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 114,48 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, расположенная в указанном доме, является муниципальной собственностью, передана по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и членам его семьи. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы ответчики, которые плату за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляют не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность. Размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> определен решениями собственников помещений в МКД (протоколы) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Плата за услуги по водоотведению определяется по суммарному объёму потребления горячей и холодной воды. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном ФЗ «Об отходах производства и потребления». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, который отменён по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Перевалова ФИО19 Перевалова ФИО20 (после заключения брака ФИО29 Перевалов ФИО21. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчики считаются извещёнными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСЬ» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом (л.д.20-31).

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Перевалова ФИО22., Кузьмина ФИО23., Перевалов ФИО24 В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным ФИО8, являвшийся нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Перевалова ФИО25., Перевалова ФИО26 (после заключения брака ФИО27), Перевалов ФИО28 включены в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя (л.д.16-17,36).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Порядок оплаты и структура платы за жилое помещение определены положениями ст.ст.154-155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 550,88 рублей, пени за период с февраля 2018 года по март 2020 года в размере 18 265,17 рублей, который отменён по заявлению Переваловой ФИО30. (л.д.111-114).

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчиков за оказанные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 550,88 рублей, задолженность по уплате пени за период с февраля 2018 года по март 2020 года составляет 18 265,17 рублей, что также подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 9-13).

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиками не представлено.

В связи с чем суд считает, что с Переваловой ФИО32 Кузьминой ФИО33 Перевалова ФИО34 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 45 550,88 рублей, задолженность по уплате пени в размере 18 265,17 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 114,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ :

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РУСЬ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Переваловой ФИО35, Кузьминой ФИО36, Перевалова ФИО37 в пользу ООО «Управляющая компания «Русь» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 550,88 рублей, пени за период с февраля 2018 года по март 2020 года в размере 18 265,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 114,48 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2021 года.

Председательствующий судья                 М.В. Ильященко