Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-310/2021 от 30.03.2021

Дело 1-310/2021

24RS0041-01-2021-002655-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года                                г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:                Н.В. Марковой

при секретаре:                             Д.А. Калачевой

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:                                        Е.Е. Стрижневой

старшего следователя отдела № 2 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» К.В. Грачевой

лица в отношении которого решается вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно- правового характера:                                    А.Ю. Рубашенко

защитника: адвоката Хвой коллегии адвокатов «Содружество»

В.В. Непомнящего, представившего ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела У СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» К.В. Грачевой о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении РУБАШЕНКО АНДРЕЯ ЮРЬЕВИЧА, Z

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Рубашенко А.Ю. обвиняется в

заведомо ложном доносе о совершенном преступлении, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года Рубашенко А.Ю., находясь в ломбарде Х», расположенном по Х заключил договор займа с обеспечением под залог принадлежащего ему автомобиля «Z В дальнейшем, в связи с неисполнением Рубашенко А.Ю. своих обязательств по вышеуказанному договору от 00.00.0000 года, выразившихся в невыплате процентов руководством Z данный договор был расторгнут, в одностороннем порядке. В связи с чем, 00.00.0000 года в 22 часа 40 мину автомобиль «Z регистрационный знак Z принадлежащий Рубашенко А.Ю. был эвакуирован с парковки расположенной по адресу: Х «л», о чем Рубашенко А.Ю. был должным образом уведомлен. После чего, 00.00.0000 года в дневное время, у Рубашенко А.Ю. находящегося вблизи стадиона «Рассвет», расположенного по Х «л» Х, возник преступный умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления. Реализуя свои преступные намерения, 00.00.0000 года около 19 часов Рубашенко А.Ю., находясь в Дежурной части ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: Х «е», заведомо зная о ложности своего заявления, преследуя личную заинтересованность, будучи, в ходе написания заявления, предупрежденным начальником дежурной смены дежурной части ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» А5 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ и, поставив свою подпись, изложил в заявлении сообщение о совершенном в отношении него преступлении, а именно о том, что, в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года с адреса: Х «л» Октябрьского района г. Красноярска был похищен принадлежащий ему автомобиль марки «Z регион, при этом умышленно исказив обстоятельства происшедшего, совершив тем самым заведомо ложный донос о совершении преступления. Заявление Рубашенко А.Ю. было принято и зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлении отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» под У от 00.00.0000 года.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением старшего следователя отдела У СУ МУ МВД России «Красноярское» Грачевой К.В. от 00.00.0000 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, с назначением в отношении Рубашенко А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в постановлении указано, что Рубашенко А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по делу заглажен причиненный преступлением вред, путем принесения извинений.

В судебном заседании старший следователь отдела У СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Грачева К.В. постановление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Стрижнева Е.А. полагала возможным ходатайство удовлетворить, пременить судебный штраф в отношении Рубашенко А.Ю.

Подсудимый Рубашенко А.Ю. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, его ежемесячный доход составляет около 20000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которому ежемесячно выплачивает около 10000 рублей.

Защитник Непомнящий В.В. полагал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Рубашенко А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением в отношении Рубашенко А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что предъявленное Рубашенко А.Ю. обвинение по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, с которым обвиняемый согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела и назначении в отношении Рубашенко А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, судом установлено, что Рубашенко А.Ю. не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны, преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения письменных извинений в адрес начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю и публичных извинений в СМИ.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела, соблюдены, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Рубашенко А.Ю. от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, Рубашенко А.Ю. является трудоспособным и имеет ежемесячный доход согласно справке работодателя в размере 25000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 75 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.306 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░) ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░, ░/░░░░ ░, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░ 040407001, ░░░░░ 04701000, ░░░ 18░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 00.00.0000 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 00.00.0000 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░