Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6628/2010 ~ М-6331/2010 от 07.07.2010

№2-6628/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Денисенко А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

установил:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к  Денисенко А.Н. о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг, пени и судебные расходы. В обоснование требований истец указал следующее. Денисенко А.Н. на условиях договора социального найма занимает двухкомнатную квартиру №..., общей площадью 44,8 кв.м., в доме Адрес Ответчик в течение долгого времени не производит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Задолженность с апреля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ. года (включительно) составляет 55 526 руб. 78 коп. Согласно прилагаемому расчету размер пени за период с апреля 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. (включительно) составляет 7 953 руб. 15 коп. Также просила взыскать расходы на представителя в сумме 1003 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, пояснила, что ответчики не оплачивают коммунальные платежи без каких-либо оснований. Также просила взыскать расходы на оплату госпошлины при подаче иска и расходы на представителя в сумме 1003 руб.

Ответчик Денисенко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что Денисенко А.Н. на условиях договора социального найма занимает двухкомнатную квартиру №... в доме №... по Адрес.

Из представленной справки о начислениях и расчета следует, что задолженность с апреля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ. года (включительно) составляет 55 526 руб. 78 коп.

Согласно прилагаемому расчету размер пени за период с апреля 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. (включительно) составляет 7 953 руб. 15 коп. л.д. 12).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в размере начисленной задолженности в сумме 55 526 руб. 78 коп. с ответчика, как пользователя жилого помещения и потребителя коммунальных услуг.

Так как указанная задолженность в сумме 55 526 руб. 78 коп. не погашена в установленный срок, ответчик обязан оплатить пени с апреля 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ. г., которая составляет 7 953 руб. 15 коп.

Представленный истцом расчет пени суд считает обоснованным, так как начисления произведены на ежемесячную сумму задолженности с учетом дней просрочки оплаты с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ годовых, примененной по периодам платежей с учетом изменений.

Кроме того, с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 104 руб. 40 коп.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 1003 руб. суд считает обоснованными в силу ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Денисенко А.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ... задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья с апреля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ. года в размере 55526 руб. 78 коп,, пени с апреля 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. в сумме 7953 руб. 15 коп., расходы по госпошлине в сумме 2104 руб. 40 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб. 00 коп., а всего 66587 рублей (шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 33 (тридцать три) коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

 Судья: