Решение по делу № 02-4076/2019 от 17.09.2019

Судья: фио Дело № 33-23934

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,

При помощнике Адиятуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4076/2019 по частной жалобе Бородиной А.С. на определение Хамовнического районного суда адрес от 29 января 2020 г., которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу истца Бородиной А.С. на решение Хамовнического районного суда адрес от 22.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-4076/2019.

УСТАНОВИЛ:

Решением Хамовнического районного суда адрес от 22.11.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Бородиной А.С. к Бодаговой И.В., Бодагову Р.К., Дрибан В.М., Заричук О.Л., Магомедхановой Е.В., Магомедханову А.Т., адресТ., Монгуш Л.Д., Монгуш Д.М., Налеушкину М.Ю., Налеушкиной А.М., Ориповой А.Ж., Салагаеву А.С., Гагиевой Д.У., Бутыриной Н.Л., Галаеву Б.Х., Галаеву И.Х., Галаевой А.Х., Даниловой В.С., Злодееву А.М., Кекиной О.Е., Мирошникову М.Е., Мирошниковой Е.Е., Музафяровой Г.Р., Мухтаровой Р.Р., Рымаковой В.О., Рымаковой Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Не согласившись с решением суда Бородина А.С., 26.11.2019 г. подала апелляционную жалобу.

Определением Хамовнического районного суда адрес от 01.12.2019 г. апелляционная жалоба Бородиной А.С. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 27 января 2020 г.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит Бородина А.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В соответствии с требованиями п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями правил оказания услуг почтовой связи в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд указал на то, что Бородиной А.С. не исполнено определение Хамовнического районного суда адрес от 01 декабря 2019 года.

С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку копия определения суда от 01.12.2019 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Бородиной А.С. лишь 20 января 2020 г.

Определение суда от 01.12.2019 г. истцом было получено 27.01.2020 г.

Таким образом, Бородина А.С. была лишена возможности устранить недостатки, указанные в определении суда от 01.12.2019 г., в срок, установленный судом -до 27.01.2020 г.-, а потому определение суда о возврате апелляционной жалобы является не законным и необоснованным, и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хамовнического районного суда адрес от 29 января   2020 г. отменить, дело возвратить в тот же суд для продления срока устранения недостатков.

Судья:

1