Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2104/2015 ~ М-2188/2015 от 21.09.2015

                                                                                                    Гр. ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года                                  ...

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Кумскове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к С.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратилось в суд с иском к С.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ..., расторжении кредитного договора №... от ..., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

В исковом заявлении истец указал следующее.... ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № PL ... В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере .... сроком на 60 месяцев под 18,4 % годовых. Таким образом, в соответствие со ст. 435 ГК РФ, ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере .... сроком на 60 месяцев под 18,4 % годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании Условий ответчику ... было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая составляет ...., складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - ... задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - ... сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ....; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - ....; остаток основного долга по кредиту - ....; плановые проценты за пользование кредитом - ...

В соответствующее число каждого месяца вплоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графика платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита.

Истец просит суд:

Взыскать с С.Л.В. сумму задолженности по кредитному договору № PL ... от ... в сумме ... а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Расторгнуть кредитный договор № PL ... от ..., заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и С.Л.В.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. В приложенных к исковому заявлению документах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Райффайзенбанк». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Райффайзенбанк».

Ответчик С.Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика С.Л.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ... С.Л.В. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № PL .... В своем заявлении она предложила Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере .... сроком на 60 месяцев под 18,4 % годовых.

Таким образом, в соответствие со ст. 435 ГК РФ, ... между ЗАО «Райффайзенбанк» и С.Л.В. заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере .... сроком на 60 месяцев под 18,4 % годовых.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком С.Л.В. как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. Истцом представлены: заявление на кредит, анкета на потребительский кредит; общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, график платежей.

Ответчик С.Л.В. при подписании заявления на получение кредита, была ознакомлена и согласилась с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов. Данное обстоятельство подтверждается подписью С.Л.В. на заявлении от ...

Судом установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк» выполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита

Согласно расчёту, сумма задолженности С.Л.В. составляет ...., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - ... задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - ... сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ... сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - ....; остаток основного долга по кредиту - ....; плановые проценты за пользование кредитом - ...

Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты.

Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком надлежащим образом не выполняются, за С.Л.В. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, АО «Райффайзенбанк» в письменной форме предлагало ответчику в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, о чем свидетельствует копия требования о досрочном возврате заемных средств. До настоящего времени долг не погашен.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» к С.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № PL ... от ... в размере ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. 407-419 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Как установлено в судебном заседании, С.Л.В. существенно нарушены условия кредитного договора ... от .... Следовательно, требование АО «Райффайзенбанк» к С.Л.В. о расторжении кредитного договора № PL ... от ... также является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «Райффайзенбанк» заявлено требование к С.Л.В. о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 .... Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения ... от ....

Таким образом, суд считает требование АО «Райффайзенбанк» о взыскании с С.Л.В. судебных расходов в сумме ... обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к С.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № PL ... от ... и расторжении кредитного договора № PL ... от ..., - удовлетворить.

Взыскать с С.Л.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL ... от ... в размере ..., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - ...; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - ... копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ...; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - ...; остаток основного долга по кредиту - ... плановые проценты за пользование кредитом - ...

Расторгнуть кредитный договор № PL ... от ..., заключенный между С.Л.В. и ЗАО «Райффайзенбанк».

Взыскать с С.Л.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                       В.А. Емельянов