РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2015 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Копосова М.И., при секретаре судебного заседания Росляковой И.Н., с участием представителя истца помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции Журбина А.П., ответчика Цыренова В.А., рассмотрев исковое заявление военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю») к военнослужащему войсковой части 00000 … Цыренову В. А., о взыскании с него денежных средств в размере … рублей,
установил:
военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю») обратился в суд с исковым заявлением к военнослужащему войсковой части 00000.. . Цыренову В.А. о взыскании с него в счет возмещения ущерба, причиненного государству, связанного с не предоставлением авансового отчета по командировке в сумме … рублей … копеек.
Министр обороны Российской Федерации и руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли.
В судебном заседании прокурор свои требования поддержал и просил суд взыскать с Цыренова … руб…. коп.
Представители Министра обороны Российской Федерации Т. и руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» Р. в своих письменных заявлениях, представленных в суд, требования военного прокурора поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Цыренов обратился в суд с заявлением о пропуске срока исковой давности и пояснил, что авансовый отчет им был представлен в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» 11 апреля 2012 года на сумму … руб. … коп. Денежные средства в сумме … руб. … коп. он в кассу ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» не вносил и на эту сумму авансовый отчет не делал.
Данное обстоятельство подтверждается исследованном в суде сообщении руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» от 24 июля 2015 года № ….
Выслушав объяснение сторон и исследовав письменные доказательства, военный суд считает исковое заявление прокурора не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года. В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Цыренов предоставил авансовый отчет 11 апреля 2012 года. С этого момента работникам ФКУ «Управления финансового обеспечения» стало известно о том, что Цыренов отчитался за командировку не в полном объеме.
Доводы прокурора о том, что срок исковой давности исчисляется с момента установления нарушения, то есть по итогам проверки, суд считает не состоятельными, поскольку судом установлено, что о нарушении стало известно в ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» в тот день, когда Цыренов не отчитался в полном объеме за полученный на командировку аванс.
В связи с тем, что исковые требования не подлежат удовлетворению, то на основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы, связанные с государственной пошлиной.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд
решил:
в удовлетворении требований искового заявления военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-амуре в интересах Российской Федерации в лице Министра обороны Российской Федерации (ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю») к военнослужащему войсковой части 00000 … Цыренову В. А. о взыскании с него денежных средств в размере … рублей, отказать за пропуском трехгодичного срока исковой давности.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья