Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11069/2016 ~ М-4271/2016 от 01.04.2016

№ 2- 11069/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Волков А.В. к ПАО «МСЦ» о взыскании суммы страхового возмещения, суммы компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Волков А.В. обратился в суд с иском к ПАО «МСЦ» о взыскании суммы страхового возмещения, суммы компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.02.2016г. по вине водителя Карпунина П.С., управлявшего автомобилем HYUNDAY <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца ВАЗ- <данные изъяты>. Гражданская ответственность Карпунина П.С., как владельца тс, была застрахована ответчиком. Ответчик по заявлению истца страховое возмещение не выплатил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 49900 рублей в счет страхового возмещения, 12100 рублей в счет расходов по оценке ущерба, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф, 22000 рублей в счет расходов на представителя, 1500 рублей в счет расходов по оформлению доверенности, 2000 рублей в счет расходов по получении копии экспертного заключения.

В судебном заседании представитель истца Пархоменко А.А. просил суд передать дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Пермь, по месту жительства истца. Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены должным образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием цены иска: 62000 рублей; места жительства истца - <адрес>.

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что истец проживает и зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Данных о проживании (пребывании) ответчика в Советском районе г. Красноярска на день предъявления иска материалы дела не содержат. Представитель истца суду пояснил, что истец не был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) Адрес: 614990, г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6; Телефон: (342) 244-14-11, 244-34-23; E-mail: sverdlovsky.perm@sudrf.ru.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Волков А.В. к ПАО «МСЦ» о взыскании суммы страхового возмещения, суммы компенсации морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край).

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.