Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2020 ~ М-1235/2020 от 27.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 года                     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Царёва В.М..            при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стебковой Эльвиры Давыдовны к Елизарьевой Лидии Генриховне, Левренчук Елене Николаевне, Левренчук Николаю Николаевичу, Левренчук Елизавете Николаевне, Левренчук Евгению Николаевичу, Левренчук Максиму Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стребкова Э.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Просит признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 49,7кв.м., расположенную по адресу: <адрес> мотивированы тем, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Фактически помещение, принадлежащее истцу является изолированным жилым помещением <адрес> площадью 49,7кв.м., а собственником <адрес> является ответчик Елизарьева Л.Г.. Все указные помещения имеют самостоятельные входы, каждое помещение имеет свою систему отопления, энерго и водоснабжение. Оформить прекращение права долевой собственности путем подписания соглашения не получилось.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям относятся квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Литер А1А2А3 имеет площадь 96,7кв.м., находиться в общей долевой собственности, правообладателями объекта является Стребкова Э.Д.. <данные изъяты> доли в праве собственности, Елизарьева Л.Г.? доли в праве,Левренчук Елене Николаевне, Левренчук Николаю Николаевичу, Левренчук Елизавете Николаевне, Левренчук Евгению Николаевичу, Левренчук Максиму Николаевичу по <данные изъяты> доли. В состав указанного домовладения входят объект недвижимости Литер А1 состоящий из двух жилых помещений, а также Литер А2А3 состощий из другого жилого помещения.

Согласно техническому планужилое помещение по адресу: <адрес>, состоит их двух квартир, <адрес> имеет площадь 49,7 кв.м.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира в жилом доме по указанному по адресу.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции сторонсуд считает возможным разделить домовладениев соответствии со сложившимся между сособственниками порядком пользования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности Стребковой Эльвиры Давыдовны <данные изъяты> доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать право собственностиСтребковой Эльвиры Давыдовны на квартиру № 2 общей площадью 49,7кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 г.

    Председательствующий:    В.М. Царёв