Решение по делу № 2-1018/2016 (2-11273/2015;) ~ М-10382/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         2-1018/2016

11 января 2016 года    г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Адылгареевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Корчагиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Корчагиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенным между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Корчагиной О.А. ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 73 000 рублей, по процентной ставке в размере 24% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Сумма задолженности Корчагиной О.А. по кредитному договору по состоянию на 31.03.2015г составляет 323115,77 рублей, из которых: долг по кредиту –23 4351,48 рублей, проценты –35324,28 рублей, пени –53440,01 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 323115,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6431рублей.

Представить истца на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Корчагиной О.А. на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенным между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Адамовым К.Н. ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей, по процентной ставке в размере 24% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, по условиям кредитного договора, заключенного между Банком и Адамовым К.Н. свои обязательства перед ответчиком истец выполнил.

Ответчик как видно из истории погашения кредита неоднократно нарушал условия кредита, несвоевременно оплачивая текущие платежи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств в опровержение указанного выше обстоятельства в суд не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенным между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Корчагиной О.А. ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 73 000 рублей, по процентной ставке в размере 24% годовых подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая также, что представитель ответчика обратился с заявлением о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что начисленный ко взысканию размер штрафа является завышенным и несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем взыскиваемая судом сумма неустойки подлежит уменьшению до 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подачи искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5946,76 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Корчагиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Корчагиной О.А. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 274675,76 рублей, из которых: долг по кредиту –23 4351,48 рублей, проценты –35324,28 рублей, пени –5000 рублей.

Взыскать с Корчагиной О.А. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» уплаченную государственную пошлину в размере 5946,76 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> РБ.

Судья: Р.А. Тимербаев.