Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11582/2015 ~ М-11412/2015 от 14.10.2015

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-11582/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года                          г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Чистовской М.А.

при участии представителя истца Киселевой А.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Редькиной Е. Г., Редькиной Н. А., Андросовой Н. В., Редькину Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис» обратился с иском в суд к Редькиной Е.Г., Редкиной Н.А., Андросовой Н.В., Редькину Д.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Жилкомсервис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу г Волгоград ...Б.

Собственником ... в г. Волгограде являются ответчики.

У ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., пени по ст. 155 ЖК РФ в размере ... рублей.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» в судебном заседании по доверенности Киселева А.А. исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения истца, ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника, нанимателя жилого помещения и членов их семей.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Жилкомсервис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу г Волгоград ул. ...Б, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками ...Б по ул. ... в г. Волгограде являются в равных долях Редькина Е. Г., Редькина Н. А., Андросова Н. В., Редькин Д. П., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Редькина Н.А., Редькин Д.П., Андросова Н.В., Мещанова Е. Г., Мещанов А. С. ДД.ММ.ГГГГ рождения проживают в указанной квартире, что подтверждается справкой МБУ МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из предоставленного расчета истца, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... коп. Неустойка по п. 14 ст. 155 ЖК РФ составляет в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет истца, суд полагает его верным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... коп., а также пени в размере ....

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., уплаченные истцом по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис» к Редькиной Е. Г., Редькиной Н. А., Андросовой Н. В., Редькину Д. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Редькиной Е. Г., Редькиной Н. А., Андросовой Н. В., Редькина Д. П. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... коп., неустойку в размере ...

Взыскать с Редькиной Е. Г., Редькиной Н. А., Андросовой Н. В., Редькина Д. П. в пользу ООО «Жилкомсервис» расходы на оплату госпошлины в размере ... коп. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...               О.Б. Новикова