Постановление по делу № 5-396/2017 от 27.06.2017

№5-818/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт 28 июня 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми»,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми 27.06.2017 поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ГКУ РК «УправавтодорКоми».

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Положениями ч. 3.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы не содержат сведений о направлении и вручении копии протокола представителю юридического лица, кроме того, отсутствуют аналогичные сведения в отношении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Также материалы дела не содержат сведений о регистрации юридического лица и его законном представителе, не имеется документов о закреплении и регистрации автомобильной дороги за ГКУ РК «УправавтодорКоми».

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возврату старшему государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району <данные изъяты> для устранения выявленных нарушений, поскольку они препятствую рассмотрению дела об административном правонарушении и данные недостатки не могут быть восполнены в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении и административные материалы в отношении ГКУ РК «УправтодорКоми» по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, составившему протокол, старшему государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району <данные изъяты>.

Судья Т.И. Глобу