Определение по делу № 2-113/2016 (2-751/2015;) ~ М-784/2015 от 21.12.2015

№2-113/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 мая 2016 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Бадмаевой В.А., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Аюшиновой Ю.Г., действующей на основании доверенности ... от ..., ответчика Мироновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Батуева С.Б., Мироновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, просит взыскать за счет наследственного имущества Батуева С.Б. задолженность по кредитному договору в размере ... руб.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Миронова М.А.

В судебном заседании представитель истца Аюшинова Ю.Г. и ответчик Миронова М.А. представили суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «... г. ... (далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении ... к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком, в рамках рассмотрения гражданского дела в Закаменском районном суде Республики Бурятия по иску Истца к Ответчику, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере ... процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

3. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Приложение ... к Мировому соглашению:

Получатель кредита	Батуев С.Б.
№ Договора	...
Сумма кредита	...
Дата кредита	...
Процентная ставка	...
Валюта кредита	рубль
Срок погашения кредита	Основной долг (руб.)	Общая сумма взноса (руб.)
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	... 227,28

На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Закаменским районным судом Республики Бурятия, производство по делу в силу ч. 1 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ подлежит прекращению.

Стороны просят на основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.

Заслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца АО «Россельхозбанк» Аюшиновой Ю.Г. и ответчиком Мироновой М.А. на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «... г. ... (далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении ... к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком, в рамках рассмотрения гражданского дела в Закаменском районном суде Республики Бурятия по иску Истца к Ответчику, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право требовать начисления процентов в размере ...% (... процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

3. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Приложение ... к Мировому соглашению:

Получатель кредита	Батуев С.Б.
№ Договора	...
Сумма кредита	...
Дата кредита	...
Процентная ставка	...
Валюта кредита	рубль
Срок погашения кредита	Основной долг (руб.)	Общая сумма взноса (руб.)
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Батуева С.Б., Мироновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья: Е.Ю.Вольная

Определение не вступило в законную силу