Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2022 (2-6957/2021;) ~ М-7102/2021 от 08.12.2021

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

20 января 2022 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газстройпроект» к п.п. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газстройпроект» обратился в суд с иском к п.п. о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что "."..г. п.п. принят на работу в АО «Газстройпроект» по трудовому договору №... на должность электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 5 разряда. "."..г. трудовой договор расторгнут в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника на основании личного заявления работника об увольнении. "."..г. оформлен приказ №...-к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником. В период трудовых отношений работодатель выдавал работнику СИЗ, которые п.п. после увольнения не возвратил, причинив АО «Газстройпроект» ущерб. Просит взыскать с п.п. в пользу АО «Газстройпроект» ущерб в сумме 5445 руб.72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере231 руб.20 коп.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.248 ТК РФ, работодатель вправе взыскать ущерб причиненный ему работником, только в судебном порядке, если работник, причинивший ущерб, уволился и не желает добровольно возместить работодателю данный ущерб.

Пунктом 5 части 1 статьи 219 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что каждый работник имеет право на обеспечение средствами индивидуальной и коллективной защиты в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя.

Согласно части 1 статьи 221 Трудового кодекса РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.В судебном заседании установлено, что "."..г. п.п. принят на работу в АО «Газстройпроект» по трудовому договору №... на должность электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 5 разряда.

"."..г. оформлен приказ №...-к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником.

"."..г. трудовой договор расторгнут в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника на основании личного заявления работника об увольнении.

Пунктом 2.2. трудового оговора предусмотрена обязанность работника при увольнении вернуть материалы, инструменты, СИЗ и иное имущество работодателя, выдаваемое работнику в соответствии с нормами законодательства для исполнения им трудовых обязанностей.

Согласно ведомости №<адрес>2 от 04.07.2020г., №<адрес>31 от "."..г., №<адрес>5 от 03.11.2020г., в период трудовых отношений работодатель выдавал п.п. специальную одежду (СИЗ).

Остаточная стоимость выданного имущества составляет 5445 руб.72 коп., что подтверждается справкой от "."..г..

Таким образом, судом установлено, что п.п., являясь работником АО «Газстройпроект», нарушил обязанности по возврату СИЗ, что повлекло причинение прямого ущерба, который подлежит возмещению.

"."..г. в адрес п.п. направлено уведомление о необходимости возмещения ущерба, которое было им получено "."..г., и до настоящего времени не исполнено.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с п.п. в пользу АО «Газстройпроект» ущерб в сумме 5445 руб.72 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате почтовых расходов в размере 213 руб.20 коп., и государственной пошлины в размере 400 руб. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г., списком почтовых отправлений №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с п.п. в пользу АО «Газстройпроект» ущерб в сумме 5445 руб.72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 213 руб.20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г. (22,"."..г. выходные дни).

Судья подпись.

34RS0№...-14

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...