Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2021 ~ М-776/2021 от 15.03.2021

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         № 2-1542/2021

18 мая 2021 года                                   г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего         Посновой Л.А.

при секретаре             Возмищевой И.Ю.

    с участием:

ответчицы                Балдаковой В.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Балдакова В.В. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,                                                       у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Балдаковой В.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты №, заключенному с заемщиком Балдаковым А.Н., умершим 22.09.2017. Наследником, принявшим наследство Балдакова А.Н., является Балдакова В.В., к которой предъявлены требования о взыскании задолженности за период с 02.11.2018 по 24.02.2021 в размере 6655,03 рублей, а также о взыскании судебных расходов в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, на досудебную подготовку, назначенную на 08 апреля 2021 на 09 час. 30 мин., на судебное заседание, назначенное на 19 апреля 2021 года в 09 часов 20 минут, истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. От представителя истца, поступило заявление о рассмотрении дела только с его личным участием, однако в судебные заседания ни 19.04.2021, ни 18.05.2021 так и не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая вторичную неявку представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Балдакова В.В. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте оставить без рассмотрения.

Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если, стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Председательствующий                Л.А.Поснова