Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-20/2015 от 10.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.

с участием помощника прокурора <адрес> К.Д.Л.,

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> М.Р.В.,

осужденного С.В.В.,

при секретаре- помощнике председателя П.Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление С.В.В., об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденного С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес>, <данные изъяты>,

Проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ М.Р.В., помощника прокурора К.Д.Л., осужденного С.В.В.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 /трем/ годам лишения свободы. Наказание назначено условно с испытательным сроком в 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и на него возложена обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ и по вызовам.

Из заявления осужденного усматривается, что С.В.В. отбыл более половины испытательного срока. В течение испытательного срока нарушений порядка и правил отбывания наказания не допускал. Возложенные на него судом обязанности исполнял. К административной и уголовной ответственности не привлекался. Отбыл более половины испытательного срока. В связи с чем, просит рассмотреть в отношении него вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости до истечения испытательного срока.

Осужденный С.В.В. в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель УИИ М.Р.В. заявленное осужденным ходатайство о снятии судимости поддержал, указав, что С.В.В. не допускал нарушений обязанностей, возложенных на него судом, не совершал нарушений общественного порядка, в связи с чем имеются основания для досрочного погашения в отношении него судимости.

Помощник прокурора К.Д.Л. ходатайство осужденного о снятии судимости поддержал, просил его удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В силу требований ч. 5ст. 86 УК РФ. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как следует из материалов дела С.В.В. к административной, уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался /л.д.11-13/, поведение в быту удовлетворительное (л.д.14-15) отбыл более половины испытательного срока.

При таких обстоятельствах заявление С.В.В. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ч.5 ст. 86 УК РФ ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года отменить со снятием с осужденного судимости.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> облсуд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Т.В. Карпенко