Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2020 от 03.03.2020

1-271/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                 26 июня 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Литвинова Я.С.,

подсудимого Васильева А.В.

защитника Стрельникова М.Б., предъявившего удостоверение №3309 и ордер №3/1,

при секретаре Рахманиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Васильева А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 06.12.2019 г. мировым судьей судебного участка №1 Балашовского судебного района Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, неотбытое наказание составляет 32 часа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

11.02.2020 г. примерно в 16 час. 20 мин. Васильев А.В. прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа Васильев А.В. примерно в 16 час. 31 мин. тайно похитил с открытой полки шампунь «PANTENE» 400 мл., в количестве 3 штук, по цене 279 руб. 00 коп. за 1 флакон, на общую сумму 837 руб. 00 коп., принадлежащие АО «<данные изъяты>», после чего спрятав похищенное имущество под куртку, надетую на нем, прошел кассовое пространство, и выбежал за пределы торгового зала магазина, не оплатил стоимость товара. В это время его окликнул сотрудник магазина (ФИО)3 Васильев А.В., осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, игнорируя этот факт, действуя открыто, из корыстных побуждений, не прекращая свои противоправные действия, попытался скрыться с места совершения преступления, с похищенным имуществом. Однако, не смог довести до конца свои преступные действия, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

При доведении своих преступных действий до конца, Васильев А.В. мог бы причинить материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на общую сумму 837 руб. 00 коп.

Подсудимый Васильев А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Васильевым А.В. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Васильева А.В. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, изложивший свое мнение в соответствующем заявлении, не возражают против рассмотрения дела по обвинению Васильева А.В. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Васильеву А.В. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Васильеву А.В. обвинение обоснованным, оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия Васильева А.В. правильно квалифицированы ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении Васильеву А.В. наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Васильев А.В. ранее судим, совершил неоконченное преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание и предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева А.В., не имеется.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Васильевым А.В., на менее тяжкую.

Поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление, то наказание ему должно быть назначено с учетом положений ст.66 ч.3 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, считает возможным назначить Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Балашовского судебного района Саратовской области от 06.12.2019 г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильеву А.В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 8 месяцев, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Балашовского судебного района Саратовской области от 06.12.2019 г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Васильеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                           И.М.Короткова