Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5644/2011 ~ М-4497/2011 от 15.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Владимира Ивановича к администрации г. Красноярска, ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Князев В.И. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 23 кв.м., в кооперативе «Радар-1», мотивируя требования тем, что, истец является членом ГК «Радар-1», им оплачен паевый взнос в полном объеме. Истец владеет гаражным боксом, использует гаражный бокс по прямому назначению. Однако, зарегистрировать право собственности на гараж не может, так как рабочая комиссия не имеет полномочий по вводу в эксплуатацию гаража, препятствием по мнению администрации является отсутствие нормативного акта о выделении земельного участка для строительства гаражей. Однако, строительство гаража истца производилось в соответствии с разрешением на выполнение работ, на земле, выделенной для организации ГСК, гараж готов к эксплуатации и отвечает всем нормам и правилам.

В судебном заседании истец Князев В.И. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, доказательств уважительности не явки суду не представил. С согласия стороны истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ГК «Радар-1», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управление архитектуры администрации г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска извещались своевременно надлежащим образом, доказательств уважительности не явки суду не представили. Представитель третьего лица ГК «Радар-1» Немцов Н.Ф., действующий на основании Устава, протокола общего собрания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного кооператива, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено в судебном заседании, согласно Постановления Мэра №а от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право пользования землей администрации квартирно - эксплуатационной части на фактически занимаемую территорию на земельном участке городок №, № в <адрес>.

Распоряжением начальника квартирно-эксплуатационного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земли на территории военных городков № и № Красноярского гарнизона переданы в народное хозяйство для организации гаражно-строительного кооператива военнослужащих, рабочих и служащих гарнизона.

Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано общество «Радар-1» по эксплуатации гаражей, расположенных между городками 1, 2; Авиагородка и КВКУРЭ.

Согласно сообщения начальника Красноярской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на территории военных городков № и № в <адрес> в 1979-1985 году ГК «Радар-1» производилось строительство гаражных застроек №№3,5. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ мэра <адрес> были закреплены земли МО РФ за Красноярской КЭЧ и выдано Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право пользования землей на в/городки №№1,2, земли, занимаемые ГК «Радар-1» исключены из состава земель МО и находятся на землях администрации <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Князев В.И. является членом ГК «Радар-1», полностью выплатил паевый взнос ДД.ММ.ГГГГ за гаражный бокс №, расположенный по <адрес>

Согласно выписке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» из Адресного реестра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный железобетонный монолитный гаражный бокс с кирпичным погребом, расположенный в комплексе гаражей по <адрес> обозначенный в техническом паспорте литерой Г, предыдущий адрес: <адрес>, ГК «Радар-1», <адрес> бокс №; <адрес> городок 1;2, бокс №б/н; на территории военных городков № и № в <адрес>, бокс №б/н; ГК «Радар-1» в застройке №, гараж №; общество «Радар-1» между городками 1;2, Авиагородка и КВКУРЭ, бокс №б/н.

Согласно техническому паспорту помещения «Гаражный бокс», выданному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенному по адресу: <адрес> пом. №, этаж №, в Литере Г, общей площадью 23 кв.м., площадью гаража 23 кв.м.

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенное по адресу: <адрес> «К», бокс №.

В соответствии с заключением управления архитектуры администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, размещение самовольно возведенного индивидуального гаража боксового типа с погребом по адресу: <адрес> бокс № соответствует генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № В-23 и правилам землепользования и застройки, утвержденным решением Красноярского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № В-306.

В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещение гаражного бокса № на 1 машиноместо в жилой застройке в составе гаражного комплекса на 150 машиномест по адресу: <адрес> в <адрес> соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

В соответствии с техническим заключением ОАО «Красноярскгражданпроект» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обследуемое строение гаражного бокса № относится к 3-му уровню ответственности в соответствии с ГОСТ 27751-88 №надежность строительных конструкций и оснований». Несущие и ограждающие конструкции гаражного бокса на обследуемом участке находятся в работоспособном состоянии. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепло-влажностный режим помещений соответствует строительным нормам и правилам (СНиП) для данного класса сооружений, обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса №, расположенного по <адрес> в <адрес> на нормативный срок службы, и пригодно для его дальнейшей эксплуатации по назначению.

Из заключения ООО «СПАС-2007» по комплексу организационных и технических решений по обеспечению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, замаркированный под Лит. Г по адресу: <адрес> в <адрес> соответствует противопожарным требованиям нормативных документов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, передан в народное хозяйство для организации гаражно-строительного кооператива, членом которого является истец, в установленном законом порядке, внесший паевый взнос, данный гаражный бокс выстроен в границах гаражного кооператива, эксплуатируется истцом по назначению продолжительное время, не обременен правами иных лиц, имеются все необходимые положительные заключения компетентных органов, в том числе, заключения о соответствии спорного объекта требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, объект является капитальным, соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, отвечает противопожарным требованиям действующих норм и правил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Князева В.И. о признании права собственности на одноэтажный гаражный бокс №, общей площадью 23 кв.м., том числе площадью гаража 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> обозначенный в техническом паспорте литерой Г, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Князева Владимира Ивановича удовлетворить.

Признать за Князевым Владимиром Ивановичем право собственности на одноэтажный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> бокс №, обозначенный в техническом паспорте литерой Г, общей площадью 23 кв.м., в том числе площадью гаража 23 кв.м.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                       И.В. Акимова