Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2021 (2-2714/2020;) ~ М-2735/2020 от 17.11.2020

6№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2021 года                                                                            г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием истца Юриной В.А.,

ответчика Сигачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юриной В. А. к Сигачевой О. С., УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ,

У С Т А Н О В И Л:

Юрина В.А. обратилась в суд с иском к Сигачевой О.С., УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является супругой Ю., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и его наследником первой очереди. Ю. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> данным участком пользовались с ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти Ю. ни истец, ни их дочь         Сигачева О.С. не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но истец фактически приняла наследство, проживала по день смерти совместно с супругом, приняла вещи, продолжает использовать земельный участок по назначению, как собственник в соответствии с его целевым назначением, облагораживает его. <адрес> земельного участка согласно геодезическим измерениям составляет 490 кв.м. При этом границы участка согласованы, ему присвоен кадастровый номер №.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд установить факт принятия наследства после смерти Ю., признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах, определенных ООО «<данные изъяты>».

Истец Юрина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Сигачева О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что на спорном земельном участке иногда бывает. После смерти отца участком постоянно пользовалась мама, участок огорожен сколько она себя помнит, границы не расширяли.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Пригородное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Юриной В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Решением Волжского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ производственному объединению «Куйбышеворгсинтез» для коллективного садоводства был отведен земельный участок площадью 88 га из землепользования совхоза «Молодая Гвардия».

Ю. на основании указанного решения был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи, с чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 г.г. имеется информация о предоставлении Ю. вышеуказанного земельного участка и выдаче свидетельства о праве собственности на землю          № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ю. значился в списках членов СНТ «Пригородное», ему была выдана членская книжка, в которой отражено внесение целевых взносов с ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Юрина В.А. является супругой Ю., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса <адрес> К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заведено наследственное дело № после смерти Ю. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является по закону дочь - Юрина О.С., которой выдано свидетельств о праве на наследство по закону на акции ОАО «<данные изъяты>».

Дочь наследодателя Сигачева (Ю.) О.С. не возражает против признания права собственности на спорный земельный участок за истцом.

При жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке.

Спора в отношении наследственного имущества между истцом и иными лицами не установлено.

На момент смерти Ю. истец проживала с ним по одному адресу, что подтверждается справкой АО «Информационно-расчетный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга истец переоформила на себя членскую книжку садовода, вносила целевые платежи, включена в список членов СНТ «Пригородное».

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что Ю. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, который подлежит включению в наследственную массу после его смерти. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что за истцом, как наследником первой очереди, подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти Ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу ч. 18 ст. 22 названного Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера К. площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по свидетельству составляет <данные изъяты> кв.м., а фактически установлено, что площадь составляет 490 кв.м. В ходе проведения кадастровых работ на местности было установлено, что права смежных землепользователей не нарушены, споров по границам нет. Согласование местоположения границы земельного участка проведено в установленном порядке, что подтверждается соответствующим актом.

Таким образом, установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка.

Согласно экспертному заключению кадастрового инженера И. от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка пересечений с границами иных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласована план-схема территории СНТ «Пригородное» по адресу: <данные изъяты>.

Суду представлен план организации массива с указанием места расположения спорного участка, заверены председателем СНТ «Пригородное».

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Юриной В.А. законны, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юриной В. А. удовлетворить.

Признать за Юриной В. А. в порядке наследования после смерти Ю. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в границах согласно каталогу координат, изготовленному ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, который считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 27.01.2021 г.

Судья              /подпись/                                                                Е.А. Андреева