Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2012 ~ М-932/2012 от 19.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-927/2012

12 декабря 2012 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:            Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:            Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Салехарда в интересах неопределенного круга лиц к К. о прекращении права управления транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Салехарда в суд в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к К. о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований прокурор г. Салехард указал, что ДД.ММ.ГГГГ К. было выдано водительское удостоверение на право управление транспортным средством категории В. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденных Постановлением Совмина Правительства РФ №377 от 28.04.1993 г. №377, лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривается ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Ответчик страдает психическим заболеванием. Данное обстоятельство дает основания полагать, что ответчик обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в нарушение требований закона, чем нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, в связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у К.

В судебном заседании помощник прокурора г. Салехарда С.. представила отказ от иска прокурора г. Салехарда к ответчику в связи с тем, что в результате проведенной судебной- психиатрической экспертизы у К. обнаружены признаки психического расстройства в виде «"заболевание"», данное заболевание не является противопоказанием к управлению транспортным средством категории «В».

Ответчик указал, что нарушений правил управления в состоянии опьянения он не допускал, согласно заключений медицинских комиссий признан годным к управлению транспортными средствами.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены судом лицам, участвующим в деле и им понятны.

Учитывая, данные обстоятельства, а также то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора г. Салехарда в интересах неопределенного круга лиц к К. о прекращении права управления транспортными средствами.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы, представления через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна судья                     К.В. Лисиенков

2-927/2012 ~ М-932/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Куприянов Александр Александрович
Другие
УГИБДД УВД по ЯНАО
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лисиенков Константин Владимирович
Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
23.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2012Судебное заседание
29.05.2012Судебное заседание
04.06.2012Судебное заседание
29.11.2012Производство по делу возобновлено
12.12.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее