Определения по делу № 2-4346/2014 ~ М-4258/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-4346/2014                                                                08 декабря 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

       Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задориной А. А.дровны к обществу с ограниченной ответственностью «Вайнемёйнен Полярный» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Задорина А. А.дровна обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вайнемёйнен Полярный» (далее - ответчик, ООО «Вайнемёйнен Полярный») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что Задорина А.А. работает в ООО «Вайнемёйнен Полярный» с <Дата> в должности <***>. С <Дата> истец находится в декретном отпуске, о чем предоставлен ответчику больничный лист, однако до момента обращения в суд денежные средства по нему не перечислены, как не оплачен и больничный лист за <Дата>. Указанные действия причинили истцу нравственные страдания, оцениваемые истцом в размере <***>. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения Задориной А.А. в суд с рассматриваемыми требованиями.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд, в связи с чем заседание проведено в его отсутствие.

В ходе судебного заседания истец заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части первой ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

Как следует из содержания выписки из единого государственного реестра юридических лиц, представленной по запросу суда, ООО «Вайнемёйнен Полярный» находится по адресу: .... На территории города Архангельска представительства и филиалы ответчика отсутствуют.

Из содержания трудового договора, заключенного сторонами, следует, что местом исполнения работником трудовой функции по договору является ..., то есть конкретное место исполнения трудовой функции на территории города сторонами не определено.

С учетом предмета заявленного требования суд приходит к выводу, что исковое требование Задориной А.А. предъявлено в Ломоносовский районный суд города Архангельска с нарушением правил подсудности. Иного стороной истца суду не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд находит необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь положениями ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело исковому заявлению Задориной А. А.дровны к обществу с ограниченной ответственностью «Вайнемёйнен Полярный» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд ... (находящийся по адресу: ... ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                          С.В. Поликарпова