Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2013 ~ М-2541/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-2541/13 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17.09.2013 Кировский районный суд г. Томска в составе:

        судьи                             Ларина СН,

        при секретаре Чемерзовой ТН,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя истца Проневич ЕВ (доверенность от 18.10.2012, сроком действия 3г) гражданское дело по иску Кредитный Потребительский Кооператив «УСПЕХ» к Пуллыеву Н.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать в свою пользу задолженность по договору займа в размере /________/.

        В обосновании иска указано, что 27.02.2013 между КПК «УСПЕХ» и Пуллыевым НМ был заключен договор займа № /________/. Денежные средства были получены ответчиком в размере /________/. под 5% в месяц за пользование займом, сроком возврата 27.03.2013. До настоящего времени денежные средства не возвращены. 02.07.2013 ответчиком в счет погашения долга было оплачено /________/.

        Истец просил суд взыскать с ответчика основную сумму долга в размере /________/.; проценты за пользование займом по состоянию на 20.08.2013 в размере /________/.; проценты из расчета 5% в месяц на остаточную сумму займа (/________/.) в размере /________/. ежедневно, начиная с 21.08.2013 до полного погашения долга; штраф по состоянию на 20.08.2013 в размере /________/.; штраф в размере 0,15% от суммы займа (/________/.) за каждый день просрочки, начиная с 21.08.2013 до дня полного погашения основного долга в размере /________/. в день до полного погашения долга; а так же расходы по оплате госпошлины в размере /________/.

        В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

        Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, определив в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        Судом установлено, 27.02.2013 между КПК «УСПЕХ» и Пуллыевым НМ был заключен договор займа № /________/. Денежные средства были получены ответчиком в размере /________/. под 5% в месяц за пользование займом, сроком возврата 27.03.2013. 02.07.2013 ответчиком в счет погашения долга было оплачено /________/., больше платежей по кредиту не поступало. 09.08.2013 истцом в адрес ответчика направлялось требование /________/ об оплате задолженности в срок до 19.08.2013, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

        Установленные судом обстоятельства подтверждаются: договором займа /________/ от 27.02.2013, расходным кассовым ордером /________/ от 27.02.2013 о получении ответчиком суммы займа в размере /________/., требованием /________/ от 09.08.2013.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

        В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

        Договор займа от 27.02.2013 заключенный между истцом и ответчиком соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.

        Расходный кассовый ордер, представленный в материалы дела, свидетельствует о том, что обязательства займодавцем по указанному договору займа исполнены надлежащим образом, следовательно, договор заключен.Также указанный документ является доказательством исполнения обязательства займодавца по передаче заемщику денежной суммы в размере /________/.

        В свою очередь, расходный кассовый ордер является доказательством денежного обязательства ответчика перед истцом. Доказательств его безденежности суду не представлено, так же как не представлено доказательств того, что договор займа был написан под влиянием обмана, угрозы, тяжелых жизненных обстоятельств. Договор займа ответчиком был подписан добровольно.

        В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

        На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

        Согласно п.1.1. договора займа ответчику передаются денежные средства в размере /________/. на срок по 27.03.2013. Заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и оплатить целевые взносы на сметные расходы из расчета 5 % в месяц от остатка займа.

        Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что погашение займа производится заемщиком единовременно не позднее даты, указанной в п.1.1. настоящего договора.

        В силу п.2.4. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплату процентов заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,15% от суммы займа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

        Доказательств того, что ответчиком обязательство по возврату суммы займа исполнено, суду не представлено.

        Представленный расчет займа судом проверен и признан верным.

        Таким образом, требования истца о взыскании основного долга, процентов по договору, штрафных санкций являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/.(расчет госпошлины в соответствие с ч.1 ст.333.19 НК РФ). Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением /________/ от 20.08.2013.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования удовлетворить

        Взыскать с Пуллыева Н.Х. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «УСПЕХ» задолженность по договору займа № /________/ от 27.02.2013 в размере /________/. в т.ч. основная сумма долга -/________/.; проценты за пользование займом по состоянию на 20.08.2013 - /________/.; проценты из расчета 5% в месяц на остаточную сумму займа (/________/.) в размере /________/. ежедневно, начиная с 21.08.2013 до полного погашения долга; штраф по состоянию на 20.08.2013 в размере /________/.; штраф в размере 0,15% от суммы займа (/________/.) за каждый день просрочки, начиная с /________/ до дня полного погашения основного долга в размере /________/. в день до полного погашения долга; а так же расходы по оплате госпошлины - /________/.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

                                Судья - /________/

/________/

/________/

2-2541/2013 ~ М-2541/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Успех"
Ответчики
Пуллыев Нурмухаммед Халлыевич
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Ларин С.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
20.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2013Передача материалов судье
21.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Подготовка дела (собеседование)
02.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2013Судебное заседание
17.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2013Дело оформлено
20.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее