Постановление по делу № 4/13-51/2016 от 19.07.2016

Материал № 4/13-51/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кизел                                                                                                 05 августа 2016 года

           Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием прокурора - заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Чуклиновой А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Осужденная Чуклинова А.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебное заседание Чуклинова А.В. не доставлена, представила заявление о рассмотрении ее ходатайства в ее отсутствие.

Представитель ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД России по Пермскому краю в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть ходатайство осужденной без их участия.

Прокурор Ивакин А.Н. просит удовлетворить ходатайство осужденной, привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, с учетом того, что ею фактически уже отбыто наказание, она подлежит незамедлительному освобождению.

Суд, проверив материалы дела, считает, что ходатайство Чуклиновой А.В. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Чуклинова А.В. осуждена <...> по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком один год,

ДД.ММ.ГГГГ Чуклинова А.В. осуждена <...> по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 74, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ с учетом постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <...> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Чуклинова А.В. осуждена <...> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком один год. Приговор <...> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ Чуклинова А.В. осуждена <...> (апелляционная инстанция) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор <...> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <...> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ Чуклинова А.В. осуждена <...> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения, в соответствии с которыми значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как следует из приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Чуклинова А.В. осуждена по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,- стоимость похищенного имущества составила <...> рублей, поэтому декриминализации по ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016 г. не подлежит.

Как следует из приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Чуклинова А.В. осуждена по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 74, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, декриминализации не подлежит.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с законодательством, без снижения наказания, приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с законодательством, снижено наказание по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы и наказание по ст. 70 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ Чуклинова А.В. освобождена условно-досрочно на 1 год 6 дней.

Как следует из приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Богатова А.В. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, сумма причиненного хищением ущерба составила <...> руб., <...> копеек, в связи с чем Чуклинова А.В. подлежит освобождению от отбывания наказания по данному приговору в связи с декриминализацией деяния.

Как следует из приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Чуклинова А.В. осуждена по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, сумма причиненного хищением ущерба составила бы <...> руб., <...> копейки, в связи с чем Чуклинова А.В. подлежит освобождению от отбывания наказания по данному приговору в связи с декриминализацией деяния.

Как следует из приговора <...> от ДД.ММ.ГГГГ Чуклинова А.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ, сумма хищения по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ составила <...>, в связи с чем декриминализации в соответствии с ФЗ №323-ФЗ не подлежит, сумма хищения по ч.1 ст. 158 УК РФ составила <...> руб., <...> копеек, в связи с чем Чуклинова А.В. подлежит освобождению от отбывания наказания по данному приговору в связи с декриминализацией деяния, ссылка на ч.2 ст. 69 УК РФ подлежит исключению.

Пределы сокращения наказания суд определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденной.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих назначенное наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Чуклиновой А.В. - удовлетворить частично, привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, Федеральным законом №326-ФЗ и 323-ФЗ от 03.07.2016:

Чуклинову А.В. освободить от наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ №326-ФЗ от 03.07.2016 г.

Чуклинову А.В. освободить от наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ №326-ФЗ от 03.07.2016 г.

Внести изменения в приговор <...> от ДД.ММ.ГГГГ, считать Чуклинову А.В. осужденной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, освободить Чуклинову А.В. от наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ №326-ФЗ от 03.07.2016 г., исключить ссылку на ч.2 ст. 69 УК РФ, исключить ссылку на отмену условного осуждения по приговору мирового <...> от ДД.ММ.ГГГГ и <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с декриминализацией деяний, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, исключить ссылку на ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья:                                                                                                    Ю.С.Селиванова

Секретарь:                                                                                                       И.А.Гергерт