Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2015 ~ М-390/2015 от 13.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года                                г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Эминове Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/15 по исковому заявлению Давыдовой Надежды Семеновны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Н.С. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании Решения с-а Ст. Разина от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, для приусадебного участка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 умер. Она является наследником по закону первой очереди после его смерти. Истица фактически приняла наследство, однако, оформить свои наследственные права не имеет возможности в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю в указании площади земельного участка имеются неоговоренные исправления.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в координатах:

Ном	Имя	Дирекц угол	Рас-ние	X	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Третье лицо – нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что с момента предоставления ФИО1 земельного участка, границы участка не изменились, участок использовался в тех же границах. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом. Как следует из представленных в суд документов, ФИО1 на основании Решения с-а Ст. Разина от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в указании площади земельного участка. Распоряжением Главы администрации сельского поселения Подстепки № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Согласно письму Ставропольского отдела Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № из материалов инвентаризации с. Подстепки Подстепкинской волости Ставропольского района Самарской области, выполненной Институтом ВолгоНИИгипрозем в ДД.ММ.ГГГГ, на основе отсканированных аэрофотоснимков МГАП 2005 г. М 1:2000 и материалов дешифрования ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местоположение границ земельного участка в целом соответствует данным графической части, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м, площадь земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> кв.м. Из представленной в суд исполнительной съемки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Границы вышеуказанного земельного участка с собственниками смежных земельных участков согласованы, споров по границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ. Пунктом 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания. Земельный участок ФИО1 был предоставлен уполномоченным органом, в пределах его компетенции, в установленном порядке, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является истица Давыдова Н.С., что подтверждается представленными в суд документами (свидетельством о заключении брака, справкой нотариуса).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, Давыдова Н.С. является наследником, фактически принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Давыдовой Надеждой Семеновной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами:

Ном	Имя	Дирекц угол	Рас-ние	X	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова