Решение по делу № 2-624/2017 ~ М-517/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-624/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 27 ноября 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе судьи Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымова Александра Сергеевича к ООО СХП «Красногорское» о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Дымов А.С. обратился в Красногорский районный суд с настоящим иском, в котором просит признать за истцом право собственности на трактор колесный марки МТЗ-80, 1981 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 08.06.2007 года истец приобрел у ответчика за 60 000 рублей данный трактор.

31.10.2017 года истец обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора Красногорского района с заявлением поставить данный трактор на регистрационный учет, но получил отказ, поскольку документы, подтверждающие право собственности истца на транспортное средство отсутствуют. Оформить необходимые документы с ООО СХП «Красногорское» не представляется возможным так как данная организация в настоящее время не существует.

В судебном заседании истец Дымов А.С. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СХП «Красногорское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Представитель третьего лица – Государственной инспекции Гостехнадзора Красногорского района Алтайского края М.О.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Суд с согласия истца рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты, как признание права. Указанный способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота, поэтому иск о признании права надлежит удовлетворить только при установлении соответствующих оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Иск о признании права собственности относится к вещно-правовым способам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на имущество. В качестве ответчика выступает лицо как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) регистрацию транспортных средств - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск РФ) на территории РФ осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ.

Из пункта 4 упомянутого постановления Правительства РФ следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.

Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995. (Далее Правила)

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" было предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск РФ, с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с п.2.1 Правил, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающим право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации - в паспорте машины.

Согласно п. 2.8.6 Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Однако, согласно п. 2.8.6.4 названных Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, является решение суда.

В судебном заседании установлено, что истец 08.06.2007 года приобрел указанный трактор у ответчика ООО СХП «Красногорское», за 60000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли продажи от 08.06.2007 года. При этом транспортное средство было передано покупателю, договор фактически исполнен. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

В настоящее время ООО СХП «Красногорское» - ликвидировано правопреемников не имеет.

31.10.2017 года истец обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора Красногорского района с заявлением поставить данный трактор на регистрационный учет, но получил отказ, поскольку документы, подтверждающие право собственности истца на транспортное средство отсутствуют.

При осмотре инспектором было установлено, что трактор колесный марки МТЗ-80, 1981 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий, по базам данных проверен, в федеральной базе техники, числящейся в угоне и в региональной базе техники состоящей на учете отсутствует.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из пояснений истца, материалов дела, установлено, что Дымов А.С. с момента приобретения трактора в собственность владеет, пользуется им как собственник, право собственности на указанное транспортное средство другими лицами не оспаривается, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Отсутствие регистрационных документов на имя истца не может быть основанием отказа в иске, так как иск о признании права собственности относится к вещно-правовым способам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на имущество. При этом истец реализовал защиту своего гражданского права путем его признания в судебном порядке, что соответствует нормам действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дымовым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на трактор колесный марки МТЗ-80, 1981 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет синий

Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      А.Ю. Могильников