Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-38/2021 (12-573/2020;) от 02.10.2020

Мировой судья Шкляев С.В.

Дело № 12-38/2021

Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2021 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Емельянова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 14.08.2020 о прекращении исполнения постановления о назначении административного штрафа в отношении Игнатьева К.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 14.08.2020 прекращено исполнение постановления о назначении административного штрафа в отношении Игнатьева К.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данное постановление судьи обжаловано командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Емельянова А.В. по мотиву того, что срок давности исполнения постановления от 14.01.2016 не истек.

В судебном заседании лица, участвующие в деле не присутствуют, от Игнатьева К.А. ранее поступили возражения на жалобу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

14.01.2016 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики по административному делу № 5-32/2016 Игнатьев К.А., <дата> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 10.03.2016 года.

07.08.2020 обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнение постановления от 14.01.2016 года в части административного штрафа, в связи с тем, что постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу, в связи с чем, давность исполнения постановления мирового судьи истекла.

Суд принял вышеуказанное постановление.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Как установлено в судебном заседании 18.05.2016 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска в отношении Игнатьева К.А. возбуждено исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 30 000 руб., назначенного согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 14.01.2016.

При осуществлении исполнительных действий установить имущество должника, на которое возможно обратить взыскание с целью взыскания административного штрафа не представилось возможном

12.03.2018 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска исполнительное производство прекращено в связи с истечением срока исполнения

В силу положений ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Анализ данных положений закона позволяет сделать вывод о том, что уплата административного штрафа - инициативная обязанность гражданина, а неуплата штрафа, является уклонением, влекущим соответствующие правовые последствия, в том числе перерыв срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Иное означало бы необоснованное освобождение уклоняющегося от уплаты штрафа лица от установленной государством ответственности, а применительно к данному делу – выдача водительского удостоверения при неполном исполнении постановления о назначении административного наказания.

С учетом изложенного, с даты вступления в законную силу постановления мирового судьи, т.е. с 10.03.2016 по настоящее время Игнатьев К.А. уклоняется от уплаты административного штрафа, доказательств, объективно свидетельствующих об отсутствии возможности уплаты административного штрафа, суду не представлено, в связи с чем срок исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики по административному делу № 5-32/2016 от 14.01.2016 не истек, оснований для прекращения исполнения судебного акта не имелось.

В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 14.08.2020 о прекращении исполнения постановления о назначении административного штрафа в отношении Игнатьева К.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 14.08.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░.    

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░