Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3408/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-5661/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

с участием представителя заявителя Шаран О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шаран И.В. о возобновлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2014 года с Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту также – РСА) в пользу Шаран И. В. взыскана компенсационная выплата в сумме 160 000 руб. Взысканы с Никогосяна А. К. в пользу Шаран И. В. расходы на лечение в сумме 80 569 руб. и компенсация морального вреда в сумме 100 000 руб. Взыскана с РСА в местный бюджет государственная пошлина в сумме 4 400 руб. Взыскана с Никогосяна А. К. в местный бюджет государственная пошлина в сумме 2 817 руб. 07 коп.

20 января 2015 года в отношении Никогосяна А. К. возбуждено исполнительное производство .... которое окончено 21 октября 2019 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федеральный закон об исполнительном производстве).

Шаран И. В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит возобновить исполнительное производство № ....

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя Шаран О. В., поддержавшей заявление по изложенным в нем основаниям, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу ч. 4 ст. 440 ГПК РФ приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.Исходя из ч. 7 ст. 45 Федерального закона об исполнительном производстве после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.

Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, поименованное выше исполнительное производство № .... судебным приставом-исполнителем или судом не приостанавливалось, окончено 21 октября 2019 года, в настоящее время на исполнении в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области не находится.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для возобновления исполнительного производства не имеется. Следовательно, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

В силу ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю.

Исходя из ч. 3 ст. 46 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с ч. 5 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Следовательно, заявитель Шаран И. В. не лишена возможности повторно предъявить для исполнения исполнительный документ в отношении должника Никогосяна А. К.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░