Определение по делу № 2-1755/2016 ~ М-949/2016 от 08.02.2016

Дело №

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Арьяновой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Арьяновой С. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109043,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3380,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Арьянова С.С. не явилась, извещена надлежаще по всем известным суду адресам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом из справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик Арьянова С.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес> ответчик в настоящее время не проживает, и как подтверждается материалами гражданского дела ответчик по названному адресу судебные извещения не получает, они возвращаются почтовым отделением в суд за истечением срока хранения.

Следовательно, исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Арьяновой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору принято Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ с нарушением правил о подсудности, т.к. ответчик Арьянова С.С. не проживает на территории Октябрьского района г. Улан-Удэ

В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Арьяновой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту нахождения ответчика Арьяновой С.С. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Арьяновой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья Болдохонова С.С.