Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3413/2019 от 09.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года                             г.о. Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3413/2019 по иску Казаковой Светланы Васильевны к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Казакова С.В. обратилась в суд с иском, указав, что ей в соответствии с договором от 16.06.2003г., предоставлен в пользование земельный участок , в Садоводческом товариществе «Железнодорожник» под разведение сада и использование его в качестве дачного участка. Она является членом СТ «Железнодорожник». С момента предоставления земельного участка истица пользуется им, обрабатывает его, осуществляет уход за участком, за насаждениями, принимает меры к повышению плодородия почвы, уплачивает целевые и членские взносы. Истицей так же осуществлены мероприятия по фактическому определению местоположения границ вышеназванного земельного участка, в результате которых выявлена фактическая площадь земельного участка. Истица обращалась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в чем было отказано со ссылкой на то, что земельный участок расположен в границах санитарно защитной зоны промышленных предприятий. Считает отказ незаконным. С учетом уточнений, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 678 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, под садоводство в координатах, указанных в схеме, изготовленной ООО ГП «Гео-Стандарт» от 10.10.2018г.».

В судебном заседании представитель истца Мирасов Э.Ю. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что спорный земельный участок ранее был предоставлен в пользование Леонтьеву В.С. в 1976г., т.е. до вступления в законную силу Земельного кодекса РФ и утверждения Правил застройки и землепользования в г. Самаре, в 2003г. Леонтьев В.С. был исключен из членов СТ «Железнодорожник» на основании личного заявления, после чего испрашиваемый участок был передан в пользование истице Казаковой С.В.. Просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просил в иске отказать.

Представитель Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просил в иске отказать.

Представитель ТСН "Вишевая-Дачная" – председатель Туйчибаев Т.Т. (действующий на основании протоколов и выписки из ЕГРЮЛ) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований пояснив, что истица Казакова С.В. является членом ТСН «Вишневая-Дачная», пользуется участком , спора по границам участка не имеется, схема по массиву согласована.

Представитель СТ «Железнодорожник» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Представители Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что испрашиваемый земельный участок находится вне полосы отвода Куйбышевской железной дороги, интересы ОАО «РЖД» не затрагиваются.

Третьи лица Костяев А.И., Келбашев В.П., Сухоруков А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменный отзывы, указав об отсутствии споров по границам с земельным участком истицы.

Представитель ООО "ДОМ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просил принять решение с учетом фактических обстоятельств.

Представитель ООО "Средневолжская газовая компания" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, оставил рассмотрение требований на усмотрение суда.

Представитель МП г.о. Самара "Самараводоканал" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ПАО "Самараэнерго" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

Представитель ООО "СКС" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков;.

В соответствии с п. 7 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Согласно указанной норме права, возможность безвозмездного приобретения в собственность гражданином земельного участка в садовом товариществе обусловлена, прежде всего, членством гражданина в этом товариществе ввиду предоставления ему в пользование земельного участка, моментом регистрации этого товарищества как юридического лица и датой предоставления членам этого товарищества земельного участка на том либо ином вещном праве.

На основании п. 6 ст. 39.14 ЗК РФ, предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

Согласно п. п. 2.7, 2.8 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно ст. 22 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ч. 1).

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (ч. 2).

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч. 3).

В силу п. 1 ст. 10.<адрес> "О земле", предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий: некоммерческое объединение создано до ДД.ММ.ГГГГ либо является правопреемником такого некоммерческого объединения; план-схема территории садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно Постановлению Совмина СССР от 24.02.1949г. «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» Советы Министров республик, край (обл) исполкомы и горисполкомы обязали принять совместно с профсоюзными организациями необходимые меры по оказанию рабочим и служащим помощи в коллективном и индивидуальном огородничестве, выявить и отвести до 01.04.1949г. под огороды рабочих и служащих свободные земли городов, поселков, госземфонда, в полосах отвода железных и шоссейных дорог, а также свободные земли предприятий, учреждений, организаций. Отводимые рабочим и служащим земельные участки под сады закрепляются за ними в бессрочное пользование.

Во исполнение указанного Постановления, было принято решение от 20.10.1949г. Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся об определении земельных участков.

Согласно телеграмме, РАЙПРОФ СО ЖУ разрешено использовать свободные земли в полосе отвода Красноглинской ветки на перегоне 9-10-11-12-13-14 км под садовые участки работникам Куйбышевского узла без права застройки, границы установить не ближе 20 м. пути, передачу оформить актом.

Решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от 12.09.1953 года № 916 управлению железной дороги им. В.В.Куйбышева отведен участок земли, общей площадью 862,98 га., под расширение полосы отвода железной дороге бывшей Красноглинской ветки и Южного кольца в пределах городских земель, согласно представленного проекта.

Согласно решению № 22/410 от 20.04.1950г. Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся «О выделении земельного массива Куйбышевскому отделению ж/д под сады», решили отвести под разведение садов рабочим и служащим ж/д территорию бывших свалок, ныне закрытых.

Согласно Протоколу № 45 заседания рабочей комиссии по землеустройству и землепользованию Самарского отделения Куйбышевской железной дороги по г.Самара Самарской области от 04.11.2002г., рассмотрев материалы инвентаризации полосы отвода по г.Самара Самарской области, выполненной ООО «Землемер», 8 км. (станция Вишневая) ширина полосы отвода по четной и нечетной сторонам по 25 метров. Исключена часть дачного массива. Подписан акт согласования корректировки границы посолы отвода Куйбышевской железной дороги в границах г.Самара Самарской области по материалам инвентаризации, выполненной ООО «Землемер».

Как видно из перечисленных выше документов, железная дорога с профсоюзом выделили земельные участки, а затем садовое товарищество «Железнодорожник» было создано при РАЙПРОФ СО ЖУ Куйбышевской железной дороги для организации коллективного сада на земельных участках, предоставляемых в полосе отвода Куйбышевской железной дороге. СТ «Железнодорожник» было зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается регистрацией его Устава 05.08.1959 года, решением Исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся № 585.

Судом установлено, что 16.06.2003г. был заключен договор № 1488 о предоставлении в пользование Казаковой С.В. земельного участка по адресу: <адрес> площадью 526кв.м., на основании решения правления № 13 от 2003г..

Срок, на который земельный участок предоставлен в пользование ни в договоре не указан, следовательно, испрашиваемый земельный участок предоставлен в бессрочное пользование.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 08.08.2018г. создано ТСН «Вишневая-Дачная» путем реорганизации в форме выделения, правопредшественником является Садовое товарищество «Железнодорожник».

Из протокола №2 Общего собрания уполномоченных ТСН «Вишневая-Дачная» от 19.09.2018г. следует, что председателем правления ТСН избран Туйчибаев Т.Т.

Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ на СТ «Железнодорожник» также содержится информация о реорганизации, правопреемником в числе прочих указано ТСН «Вишневая-Дачная».

Из справки, выданной ТСН «Вишневая-Дачная» от 12.11.2018г., следует, что истец Казакова С.В. является членом ТСН «Вишневая-Дачная», ей предоставлено право пользования земельным участком , площадью 678кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Задолженности по членским и целевым взносам не имеется (л.д. 11).

Из материалов инвентарного дела (л.д. 144-156) следует, что с 1976г. участок находился в пользовании Леонтьева В.С., в 1983г. было инвентаризировано строение площадью 8,4кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, на плане земельного участка отражена фактическая площадь участка 641,5кв.м. по состоянию на 1977г., а так же имеется отметка о наличии договора от 19.06.1975г..

По информации СТ «Железнодорожник», согласно реестру личных дел массива СТ «Железнодорожник» Казаковой С.В. предоставлено право пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> на основании Решения правления СТ «Железнодорожник» № 13 от 2003 г.. Указанный земельный участок был предоставлен истице после исключения из числа членов СТ «Железнодорожник» предыдущего землепользователя - Леонтьева В.С., исключенного из числа членов СТ «Железнодорожник» на основании его собственного заявления о выходе из СТ «Железнодорожник». В связи с тем, что документы СТ «Железнодорожник» были похищены в 2007 г., о чем в СО при Самарском линейном УВД было возбуждено уголовное дело №1/300 от 08.08.2007г., предоставить оригинал заявления Леонтьева В.С. о выходе из СТ «Железнодорожник» не представляется возможным.

В судебном заседании так же был допрошен свидетель Земченко А.Н., который пояснил, что в примерно в 2000г. помогал своей теще Казаковой С.В. оформить земельный участок в СТ «Железнодорожник». Участком длительное время никто не пользовался, в связи с чем бывший пользователь Леонтьев В.С. вместе с родственниками приезжал в СТ, где писал заявление об исключении его из числа членов СТ «Железнодорожник». После этого, участок предоставили в пользование Казаковой С.В., выдав договор.

Также судом установлено, что истица обращалась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в чем Департаментом было отказано со ссылкой на то, что земельный участок расположен в границах санитарно-защитной зоны промышленных предприятий (л.д. 53-54).

Из сообщения Департамента градостроительства г.о. Самара от 27.03.2019г. следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 678 кв.м., расположен в территориальной зоне Р-5 (зона садово-дачных участков и коллективных садов), земельный участок расположен вне границ красных линий, обременен охранной зоной инженерных коммуникаций, часть земельного участка расположена в санитарно-защитной зоне железной дороги (100м).

Однако, судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный земельный участок длительное время, с 1976 года использовался только под садоводство, занят непосредственно садовым участком, каких-либо объектов общего пользования на участке не имеется. Испрашиваемые границы сформированы до территориального планирования г.о. Самара и утверждения Правил застройки и землепользования в г. Самаре от 26.04.2001 г. Расположение земельного участка в санитарно-защитной зоне РЖД не препятствует его использованию в целях садоводства. Земельный участок расположен в границах СТ "Железнодорожник" (в настоящее время массив ТСН «Вишневая-Дачная») до определения существующих в настоящее время территориальных зон и вне полосы отвода железной дороги, что следует из ответа ОАО «РЖД».

Доводы ответчиков о том, что земельный участок расположен ориентировочно на расстоянии 24 м. от земельного участка ООО "ДОМ" с видом использования "под промышленные предприятия и склады V - IV класса вредности", санитарно-защитная зона которого, согласно п. 7.1.8 СанПин 2.2.1/2.1.11200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов", не может являться основанием для отказа в предоставлении истцу в собственность, поскольку земельный участок был сформирован и предоставлен СТ "Железнодорожник" до установления разрешенного вида использования "под промышленные предприятия и склады V - IV класса вредности" для земельного участка ООО "ДОМ".

То обстоятельство, что земельный участок не образован как объект гражданских прав и земельных отношений, местоположение границ земельного участка на местности не определены, отсутствует кадастровый паспорт, не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Тот факт, что спорный участок не поставлен на кадастровый учет, об отсутствии его конкретных границ на местности не свидетельствует. Данные границы установлены схемой расположения земельного участка в кадастровом квартале, выполненным ООО ГП «Гео-Стандарт», согласованы со смежными землепользователями.

Спорный земельный участок находится в пределах границ СТ «Железнодорожник», был сформирован и предоставлен в пользование Леонтьеву В.С. в 1975г., впоследствии право пользования перешло к истице Казаковой С.В.. Представленная в материалы дела схема границ земельного участка содержит указание на общую площадь спорного земельного участка – 678кв.м. и описание его границ (сведения о характерных точках границ), существует на местности более 15 лет в существенно не изменившейся конфигурации, что подтверждается совокупностью планов и схем (л.д. 125, 146, 150, 196), что позволяет однозначно определить его местоположение на местности.

Истица не лишена возможности подготовить межевой план спорного земельного участка после вступления настоящего решения в законную силу. При этом, после постановки земельного участка на кадастровый учет, истица и иные заинтересованные лица не лишены возможности вносить в соответствующие данные изменения в части уточнения границ земельного участка.

Судом так же установлено, что план-схема границ земельного участка СТ «Железнодорожник» по адресу: <адрес>, согласована с Министерством имущественных отношений в 2015г. (л.д. 197).

Согласно проекту границ земельного участка по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 678кв.м.

По сведениям ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» от 08.04.2019г. пересечение границ земельного участка , площадью 678кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с границами смежных земельных участков не выявлено. (л.д.132).

Согласно имеющимся сведениям Управления Росреестра по Самарской области, право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, ни за кем не зарегистрировано. Право на приватизацию земельного участка истицей не использовано (л.д. 92,93).

Таким образом, учитывая, что истица является членом ТСН «Вишневая-Дачная», использует земельный участок по вышеуказанному адресу в соответствии с целевым назначением, осуществляет уход за ним, несет все необходимые расходы по содержанию, земельный участок, площадью 678кв.м. расположен в границах земельного участка, предоставленного СТ до определения существующих в настоящее время территориальных зон, до вступления в силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», план садово-дачных участков с границами полосы отвода согласован с главным инженером Куйбышевской ЖД – филиала ОАО «РЖД», границы определены и не изменялись, согласованы с соседними землепользователями, не занимают территорию общего пользования, суд полагает, что к истице перешло право бессрочного пользования земельным участком, площадью 678 кв.м., а, следовательно, право на регистрацию права собственности на данный земельный участок, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казаковой Светланы Васильевны к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Казаковой Светланой Васильевной право собственности на земельный участок, площадью 678,0кв.м., распложенный по адресу: <адрес>, под садоводство, в координатах, указанных в схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО ГП «Гео-Стандарт».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        Т.С. Меркулова

Решение изготовлено в окончательной форме 06.09.2019г.

2-3413/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казакова С.В.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Департамент градостроительства г.о. Самара
Другие
ООО "ДОМ"
СНТ "Вишневая-Дачная"
Келбашев В.П.
Костяев А.И.
Филиал ОАО "РЖД" Куйбышевская железная дорога"
ООО "СКС"
СТ "Железнодорожник"
ООО "Средневолжская газовая компания"
Сухоруков А.П.
Управление Росреестра по Самарской области
ПАО "Самараэнерго"
МП г.о. Самара "Самараводоканал"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
08.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
12.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
30.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2021Дело оформлено
22.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее