Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-167/2011 от 11.01.2011

Решение

По делу об административном правонарушении

15 марта 2011г.                                                                                  город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гусарковой Т. А.

при секретаре Пискулиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 167\2011 по жалобе Смолянской А.Ф. на постановление Административной комиссии Ленинского Административного округа № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

          Заявитель обратилась с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Мотивирует жалобу тем, что дата и время составления протокола ей не были известны, протокол получила по почте. В протоколе не указана улица, на которую был вывезен снег их предприятием. НА улицах были огромные кучи снега, принадлежащие муниципалитету. Заявка на вывоз снега ими была дана ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снег был вывезен.

            Заявитель Смолянская А. Ф. в судебном заседании жалобу поддержала, пояснила, что снег лежал на придомовой территории, часть дороги была сделана ими. Снег, который виден на фотографиях, принадлежит муниципалитету.

Представитель Административной комиссии Ленинского Административного округа по доверенности ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласилась, пояснила, что установлен факт вывоза снега с территории предприятия на дорогу общего пользования, на фотографиях это видно, дворник убирает снег лопатой с территории на дорогу.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ     законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

              В отношении Смолянской А. Ф. составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения Правила благоустройства г. Тюмени- по адресу: <адрес> допущен вывоз снега на проезжую часть. Ответственная Смолянская А. Ф.

    Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Смолянской А. Ф. назначено наказание за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 4. 2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

    В соответствии со ст. 12 п. 25 Правил благоустройства г. Тюмени при производстве зимних уборочных работ запрещается вывоз снега на проезжую часть и тротуары.

    Нарушение указанных Правил благоустройства г. Тюмени вменяется заявителю.

    Из имеющихся фотографий с места нарушения следует, что производится уборка снега на дорогу общего пользования. Заявителем в судебном заседании не оспаривалось, что территория, изображенная на фотографиях, имеет отношение к адресу, указанному в протоколе, к зданию ООО « <данные изъяты>», что уборкой снега занимается работник ООО « <данные изъяты>». Данным работником осуществляется уборка снега за территорию юридического лица на дорогу. Тот факт, что снег убирается на дорогу, подтверждается тем, что по ней осуществляется движение и стоянка транспортных средств, движение пешеходов.

    Довод заявителя, что снег принадлежит муниципалитету, не принимается судом, он голословный, надуманный. Заявитель необоснованно разделяет снег на муниципальный и снег, принадлежащий ООО « <данные изъяты>». Довод о том, что дорогу они отсыпали своими силами, что в месте складирования снега располагается болото, также голословный, ничем не подтвержден.

    При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Смолянской А. Ф. правонарушения,     предусмотренного ст. 4. 2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

    Доводы заявителя о том, что о составлении протокола ее не извещали, не принимаются судом во внимание, в представленных материалах имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не оспаривалось в судебном заседании, что номер, указанный в телефонограмме, принадлежит ей, что имел место телефонный звонок от инженера.

    При вынесении постановления должностным лицом были правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о совершении заявителем правонарушения, предусмотренного ст. 4. 2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

Учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. Наказание назначено заявителю с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

               Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

          Постановление Административной комиссии Ленинского Административного округа № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смолянской А.Ф. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья                                                  Т. А. Гусаркова