Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2013 от 18.03.2013

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Тюмень                           05 апреля 2013 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности ФИО7

при секретаре Коротенко ФИО8

рассмотрев жалобу Базуева ФИО9 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Тюменского района Тюменской области мирового судьи судебного участка №1 Тюменского района Тюменской области от 21 февраля 2013 года в отношении:

    Базуева ФИО10, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Базуев ФИО11 признан виновным в том, что 02.12.2013 года в 11 часов 58 минут на ул. Комсомольская д.1 в п. Богандинский Тюменского района Тюменской области управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающей водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Не согласившись с данным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности, Базуев ФИО12 написал жалобу, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. Указывает, что когда сотрудники ДПС подъехали, за рулем автомобиля он не находился и вообще никуда не ехал. Протокол подписал, так как боялся, что их с женой обоих лишат права управления транспортными средствами и заберут машину. Полагает, что его вина была установлена только на основании показаний инспектора ФИО13 Кроме того, судебное заседание было проведено в отсутствие Базуева ФИО14 несмотря на то, что он заявлял ходатайство об отложении дела в связи с тем, что находился на больничном. Кроме того, указывает, что назначенное наказание больше, чем то, которое было назначено предыдущим мировым судьей на полгода. Считает это грубейшим нарушением закона.

     В судебном заседании Базуев ФИО15 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как машиной управляла его жена.

Инспектор ФИО16 в судебном заседании пояснил, что они стояли перед железнодорожным переездом, двигала Волга, они ехали за ней. За рулем сидел мужчина. Они подъехали к машине. Базуев вышел с водительского сидения и пошел в магазин, за ним пошла женщина. Машина ехала перед ними и виляла. Они в магазин заходить не стали, подождали около машины. Базуевы вышли из магазина, не подходя к машине повернули за магазин. Они их догнали и попросили предъявить документы на машину. Документов на машину не было. Базуев признавал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Какого либо давления не оказывалось.

Свидетель Базуева пояснила, что они с мужем забрали машину с ремонта, за рулем находилась она, подъехали к магазину, зашли в магазин, когда вышли из магазина, то увидели, что возле их машины стоял экипаж. Они пошли в другой магазин. К ним подбежал инспектор и стал спрашивать документы, документов у нее не было, они были дома. Она уехала с инспектором домой, а когда вернулась муж подписал протокол, но машиной управляла она.

Изучив материалы дела в полном объеме, суд считает жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, Базуева ФИО17. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 02.12.2012 года Базуев ФИО18 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем указано в протоколе. Кроме того, Базуев ФИО19. с указанным правонарушением согласился, о чем свидетельствует соответствующая надпись в графе объяснения лица (л.д.4).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом № об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5).

Акт № от 02.12.2012 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждает виновность Базуева ФИО20. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в заключении которого установлено состояние опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Базуева ФИО21 составила 0,86 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Базуев ФИО22. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4).

Из объяснений понятых ФИО23. гражданину Базуеву ФИО24. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, при них был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810 №ARBD-0405, результаты освидетельствования Базуев ФИО25. не оспаривал. Понятые были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за заведомо ложные показания свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует их роспись в соответствующей графе (л.д.8-9).

Освидетельствование Базуев ФИО26. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475

Указанные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Базуевым ФИО27. административного правонарушения.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Базуева ФИО28. законно и обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Тюменского района Тюменской области мирового судьи судебного участка №1 Тюменского района Тюменской области от 21 февраля 2013 года в отношении Базуева ФИО29 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области                              М.Ф. Шабалина