Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4045/2017 ~ М-3568/2017 от 28.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2017 года                                                                                          г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Маликовой Т.А.

при секретаре Киселевой О.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4045/2017 по иску ОАО «Самарагаз» к Куркачеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности за газ, расторжении договора газоснабжения,

Установил:

Истец ОАО «Самарагаз» обратился в суд с иском к Куркачеву С.И., в котором указал, что между сторонами заключен договор газоснабжения №. Ответчик условий договора не исполняет, задолженность за потребленный газ составляет 49 368,75руб.. Просит расторгнуть с ответчиком договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика обеспечить доступ в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в размере 49 368,75руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 681,06 руб..

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 05.09.2017г. следует, что ответчик Куркачев С.И. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истица Ямнова Н.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Куркачев С.И. зарегистрирован в Промышленном районе г.о.Самара с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до обращения в суд с исковыми требованиями, данных о проживании ответчика в Кировском районе г. Самары не представлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд по месту жительства ответчика.

Иных оснований, предусмотренных ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, для рассмотрения дела Кировским районным судом г. Самары, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № 2-4045/2017 по иску ОАО «Самарагаз» к Куркачеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности за газ, расторжении договора газоснабжения, направить в Промышленный районный суд г. Самара по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:     Т.А. Маликова