Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2021 ~ М-57/2021 от 01.03.2021

№2-111/2021

УИД 24RS0047-01-2021-000105-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                             гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Жарниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 899,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 878,99 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара. Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее- Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций («Карта») и Тарифы. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО1 уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в Заявлении. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в односторонне порядке изменять очередность безакцептного списания. Согласно п. 8.1.10.1 Правил ФИО4 принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Договором (в т.ч. Порядком погашения кредитов и уплаты процентов и иной задолженности. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил ФИО1 обязуется выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил ФИО1 обязуется оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 15.06.2010г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 136 300,00руб. под 36,%, 17%, 30%, 47%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 25.10.2010г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 24240,00 руб. В последующем ФИО4 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 16.05.2018г. 17.06.2020г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. №, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от 15.06.2010г. 20.07.2020г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 15.06.2010г, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погащения кредитной задолженности. Задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020г. согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г. составляет 270 944,75 руб., в том числе: 132 550,49 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 134 678,66 руб. - сумма задолженности по процентам; 670 руб. - сумма задолженности по комиссиям; 3 045,60 руб. - сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику. ООО «СпецСнаб71» отказывается от взыскания суммы комиссий за оформление и передачу документов страховщику в размере 3 045,60 руб., в связи с чем сумма задолженности составит 267 899,15 (270 944,75 - 3 045,60 = 267 899,15 ). На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. 15.04.2019г. мировым судьей судебного участка №122 Северо-Енисейского района Красноярского края по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 611 рублей 76 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 476 рублей 12 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №122 Северо-Енисейского района Красноярского края от 17.05.2019г судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 3 – оборотная сторона, 65, 69).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, по адресу регистрации, на плчту за судебным извещением не явилась о чем свидетельствует вернувшееся в суд почтовое извещение с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 65, 67), причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от неё в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем направления заказного письма (л.д. 65, 66, 68), причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него в адрес суда не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дела, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика и не явившегося истца, поскольку их неявка, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № (л.д. 32).

Согласно п. 2 данного заявления ФИО1 ознакомилась и согласилась с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее - Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» и просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций («Карта») и Тарифы. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО1 уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в п. 6 Заявления. ФИО1 присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты об установлении кредитного лимита. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в односторонне порядке изменять очередность безакцептного списания.

Согласно пунктам ДД.ММ.ГГГГ.1, ДД.ММ.ГГГГ.2 Правил предусмотрена обязанность клиента погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, в размере и сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору (л.д.36-оборотная сторона).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил клиент обязуется оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций (л.д.36-оборотная сторона).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 15.06.2010г. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования 25.10.2010г. впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 24240,00 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д. 13).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений ст. 384 ГК РФ следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 8.4.4.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» Банк вправе уступать полностью или в части свои права требования по Договору третьим лицам. Согласно заявлению. на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № ФИО1 ознакомлена и согласилась с данными Правилами (л.д.38 – оборотная сторона).

АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «СпецСнаб71» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом (АО «ОТП Банк») и Заещиками, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе прав на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи (л.д. 39).

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от 15.06.2010г. 20.07.2020г. в размере 270 944,75 руб., (л.д. 44).

ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 15.06.2010г, с приложенными документами, подтверждающими права требования с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности (л.д. 47).

Согласно расчету задолженности сумма по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ФИО1 составила 270 944,75 руб., в том числе: в том числе: 132 550,49 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 134 678,66 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам; 670 руб. - сумма комиссии; 3 045,60 руб. - сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику (л.д.6).

Представленный истцом расчет задолженности суд проверил, и находит его верным и обоснованным, доказательств его недостоверности ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением мирового судьи судебного участка №122 Северо-Енисейского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 611 рублей 76 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 476 рублей 12 копеек был отменен, в связи с поступившими возражениями должника(л.д. 28).

Из представленных суду доказательств, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязательств по договору потребительского кредита.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита по основному долгу и процентам, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований в размере 267 899,15 руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5) ООО «СпецСнаб71» уплачена государственная пошлина в размере 3402, 87 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «СпецСнаб71».

Поскольку истцом не представлено доказательств оплаты государственной пошлины (платежного поручения) в размере 2476,12 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 899,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3402,87 руб., а всего взыскать 271 302 (двести семьдесят одна тысяча триста два) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2476, 12 руб.

В течение 7 дней с момента получения заочного решения ответчики могут обратиться в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с заявлением об его отмене.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья                            Е.А. Пиджаков