Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2013 (2-2406/2012;) ~ М-2195/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-309/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Батюта А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой В. Н., Гореловой С. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «<адрес>» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Горелова В.Н. и Горелова С.В. обратились в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ Администрации муниципального образования «<адрес>» Смоленской области указав, что на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес>. Для приватизации указанного жилого помещения они обратились в К. А. муниципального образования «<адрес>» Смоленской области с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого им было отказано. С данным отказом не согласны и просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение по 1/2 доле за каждой.

В судебном заседании Горелова В.Н. и Горелова С.В. исковые требования поддержали.

Представитель КУМИ Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Маврутенкова Е.Н. иск не признала, в обоснование возражений суду пояснила, что при обращении в К. А. муниципального образования «<адрес>» Смоленской области истцами не был представлен исчерпывающий перечень документов, необходимый для приватизации жилого помещения.

Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

Из объяснений истцов и материалов гражданского дела следует, что Горелова В.Н. и Горелова С.В. на условиях социального найма занимают жилое помещение в виде <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от дд.мм.гггг № ххх «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из сообщения от дд.мм.гггг № ххх К. А. муниципального образования «<адрес>» Смоленской обл. усматривается, что в приватизации спорного жилого помещения отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

При таких установленных обстоятельствах суд находит, что заявленные Гореловой В.Н. и Гореловой С.В. исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,1 ░░.░., ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______________________ ░.░. ░░░░░