Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7014/2020 ~ М-6504/2020 от 26.08.2020

Судебное производство № 2-7014/2020

Дело № 35RS0010-01-2020-011970-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                              6 октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи           Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём Шухтиной В.И.,      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам Макаровой Е. А. о взыскании денежных средств в порядке наследования,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Вологодский городской суд с иском к     наследникам Макаровой Е.А., указав в обоснование иска, что между Макаровой Е.А. и банком заключён кредитный договор, заёмщик умерла, задолженность по договору не погашена. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечён вступивший в права наследования сын заёмщика - Макаров В. В..

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При заявленном предмете и основании иска оснований для применения правил об альтернативной подсудности законом не предусмотрено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Достоверными сведениями о другом месте жительства ответчика суд не располагает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом вышеизложенного, суд считает, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Вологодский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь статьями 23, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7014/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░