Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-900/2016 ~ М-694/2016 от 05.04.2016

                 Дело № 2-900/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышлов 02 июня 2016 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.

с участием: помощника Камышловского межрайонного прокурора ФИО2

представителя ответчика ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по <адрес> об обязании провести процедуру согласования акта технологической и аварийной брони с сетевой организацией,

УСТАНОВИЛ:

    Камышловский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по <адрес> об обязании провести процедуру согласования акта технологической и аварийной брони с сетевой организацией.

В ходе судебного заседания от заместителя Камышловского межрайонного прокурора ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований об обязании провести процедуру согласования акта технологической и аварийной брони с сетевой организацией, последствия прекращения производства по делу (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании на прекращение производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из представленных суду письменных документов, аварийная и технологическая броня ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по <адрес> согласована и утверждена ДД.ММ.ГГГГ руководителем АО «Облкоммунэнерго», копия аварийной и технологической брони направлена гарантирующему поставщику ОАО «Энергосбыт Плюс».

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, считает, что это не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от истца Камышловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска к ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по <адрес> об обязании провести процедуру согласования акта технологической и аварийной брони с сетевой организацией.

Производство по делу по иску Камышловского межрайонного прокурора к ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по <адрес> об обязании провести процедуру согласования акта технологической и аварийной брони с сетевой организацией прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд.

    Судья Камышловского

городского суда                         Л.А. Афанасьева