Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4973/2016 от 05.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре Котовой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о взыскании с К.В.С. транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что К.В.С. является плательщиком транспортного налога и у него имеется задолженность по указанному налогу за *** годы в размере *** руб. Требование об уплате налога, направленное истцом в его адрес, ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просит суд взыскать с последнего вышеуказанную задолженность, а также пени в размере *** руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежаще.

Административный ответчик К.В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, представил платежный документ об оплате задолженности по транспортному налогу в размере *** руб., а также пени в размере *** руб.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что К.В.С. направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога за *** годы в общей сумме *** руб., что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым реестром.

Кроме того, Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Самары вынесено требование за №... по состоянию на дата, в котором рассчитана сумма задолженности по налогам и предоставлен срок для погашения задолженности до дата, указанное требование направлено ответчику заказным отправлением дата, а также требование №... по состоянию на дата в котором рассчитана сумма задолженности по налогам и предоставлен срок для погашения задолженности до дата, указанное требование направлено ответчику заказным отправлением дата что подтверждается копиями почтовых реестров.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца

Как следует из представленных стороной ответчика чеков-ордеров от дата, задолженность по транспортному налогу в размере *** руб. и пени в размере *** руб. оплачена им в полном объеме, в графе ИНН плательщика указан ИНН К.В.С. - №....

Принимая во внимание, добровольное фактическое в полном объеме исполнение административных исковых требований ответчиком, а также то, что отказа налогового органа от исковых требований в деле не имеется, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о взыскании с К.В.С. задолженности по транспортному налогу - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                      (подпись)      Е.В. Трух