Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4746/2012 ~ М-3928/2012 от 18.09.2012

дело № 2-4746/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Е. об оспаривании решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области отдела кадастрового учета № 2 об отказе в учете изменений земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) об отказе в учете изменений объекта недвижимости в части сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Начальником Пушкинского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в адрес суда по факсимильной связи направлено ходатайство о передаче гражданского дела по заявлению Е. на рассмотрение <адрес> районного суда г. Москвы, указав, что местом нахождения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области является: <адрес>.

Суд выслушав заявителя, проверив материалы дела, приходит к выводу, что заявление Е. принято к производству с нарушением правил подсудности.

Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Местом нахождения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области является: <адрес>.

В своем заявлении Е. обжалует действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в порядке, предусмотренном ст. ст. 254-258 ГПК РФ.

Из разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащегося в пункте 14 Постановления Пленума от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", следует, что заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрено, что заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспаривается.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение в <адрес> районный суд г. Москвы по месту жительства заявителя, либо в <адрес> районный суд по месту нахождения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в <адрес> районный суд г. Москвы, поскольку у заявителя согласно ч. 2 ст.254 ГПК РФ есть право на альтернативу в выборе подсудности.

Заявитель Е. просила передать дело на рассмотрение в суд по месту ее жительства – в <адрес> районный суд г. Москвы.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд находит необходимым передать дело по заявлению Е. в <адрес> районный суд г. Москвы – для рассмотрения по подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по заявлению Е. об оспаривании решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области отдела кадастрового учета № 2 об отказе в учете изменений земельного участка передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд г. Москвы – по месту жительства заявителя.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-4746/2012 ~ М-3928/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Елисеева Людмила Анатольевна
Другие
Филиал ФГБУ"ФКП Росреестра"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курлаева Инна Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
18.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2012Передача материалов судье
21.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2012Подготовка дела (собеседование)
28.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее