Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-231/2016 (2-2646/2015;) от 21.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

18 февраля 2016 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/2016

по иску Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» к Золотареву И.Б. о взыскании задолженности по счету банковской карты,

установил:

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратился в суд с иском к Золотареву И.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, в котором просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Золотареву И.Б. сумму задолженности по счету банковской карты № в размере 130 314 рублей 91 копейка, в том числе: 116 935 рублей 26 копеек просроченный основной долг, 10 025 рублей 88 копеек просроченные проценты, 3 353 рубля 77 копеекнеустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 806 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Золотарев И.Б. в суд не явился, иск не оспорил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, документы свидетельствующие об уважительной причине своей неявки суду не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что Золотарев И.Б.обратился 10.02.2012г. в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение банковской карты с лимитом кредита по карте в размере 150 000 рублей.В тот же день ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 150 000 рублей, срок кредита 12 месяцев; процентная ставка по кредиту – 19% и на условиях указанных в договоре.

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами, памяткой держателя.

Заключенный между сторонами договор является договором присоединения, основные положений которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании подписанных Ответчиком документов Сбербанком был открыт счет банковской карты №,выданной на имя Золотарева И.Б. и предоставлен кредит в общей сумме 150 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно пункту 9.1. Условий банк вправе внести изменения в договор в одностороннем порядке. В случае внесения банком изменений, банк не менее чем за 30 календарных дней уведомляет об этом держателя в отчете и/или через информационные стенды подразделений банка и/или сайта банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения держателя о внесении изменений держатель не уведомил банк о своем согласии с предложенными изменениями, изменения вступают в силу.

Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты (пункт 5.1.1. Условий), а держатель обязуется ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (пункт 4.1.4. Условий). При этом дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если двадцатый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (пункт 2 Условий). Согласно пункту 4.1.3. Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.

В соответствии с вышеуказанными положениями Условий Ответчику ежемесячно направлялись отчеты по кредитной карте, согласно которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Тем не менее, Ответчик не принял каких-либо мер к погашению образовавшейся задолженности.Согласно пункту 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатки просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

О факте образования задолженности по кредитной карте Ответчик уведомлялся в порядке, предусмотренном Условиями. Так, согласно пункту 9.2.1. Условий держатель уполномочивает банк предоставлять ему сведения о проводимых операциях по счетам держателя, выписки по счетам, информацию, связанную с исполнением договора, предложения банка, информационные и рекламные сообщения об услугах банка путем организации почтовых рассылок, рассылок 8М8-сообщений, рассылок по электронной почте в адрес держателя, а также посредством телефонной связи.

Кроме того, в адрес Ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако Ответчик не прореагировал на требования Истца и до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность.

По состоянию на 17.08.2015г. за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 130 314 рублей 91 копейка, в том числе: 116 935 рублей 26 копеек просроченный основной долг, 10 025 рублей 88 копеек просроченные проценты, 3 353 рубля 77 копеек неустойка.

Все вышеуказанные выплаты установлены и рассчитаны в соответствии с положениями Условий.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено
возвращение займа: по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка), а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил, кредит не возвратил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным, принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по состоянию на17.08.2015г. за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 130 314 рублей 91 копейка, в том числе: 116 935 рублей 26 копеек просроченный основной долг, 10 025 рублей 88 копеек просроченные проценты, 3 353 рубля 77 копеек неустойка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере3 806 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» с Золотарева И.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по счету банковской карты № от 10.02.2012г. по состоянию на 17.08.2015г. в размере 130 314 рублей 91 копейка, в том числе: 116 935 рублей 26 копеек просроченный основной долг, 10 025 рублей 88 копеек просроченные проценты, 3 353 рубля 77 копеекнеустойка,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 806 рублей 30 копеек,

а всего взыскать денежные средства в размере 134 121 (сто тридцать четыре тысячи сто двадцать один) рубль 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий     С.Е. Рякин