Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-526/2012 ~ М-439/2012 от 28.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

19 марта 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО РУК «Фаворит» к Шабановой СМ, Николаеву АС о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО РУК «Фаворит» обратилось в суд с иском к Шабановой С.М., Николаеву А.С. по следующим основаниям. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в течение года уклоняются от оплаты ежемесячно начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «РУК «Фаворит» вынуждено оплачивать долги ответчика, т.к. имеет договорные обязательства с ресурсоснабжающими и другими организациями, в случае невыполнения которых подвергается штрафным санкциям. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, начисленные пени в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было соединено в одно производство с аналогичным иском ООО РУК «Фаворит» к Шабановой С.М., Николаеву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля и расходов по оплате госпошлины.

06.02.2012 года определением мирового судьи с/у № 270 Шатурского судебного района дело по указанным выше искам по подсудности передано для рассмотрения в Шатурский городской суд.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении исков без рассмотрения в связи с отсутствием подписи представителя истца на обоих исках.

Представитель истца ООО РУК «Фаворит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Шабанова С.М. в судебном заседании не возражает против оставления исков без рассмотрения.

Ответчик Николаев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Тексты исковых заявлений, предъявленных в суд от имени ООО РУК «Фаворит», представителем организации не подписаны.

В силу п. 4 ст. 135, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление, не подписанное истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, не полежит рассмотрению судом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иски ООО РУК «Фаворит» к Шабановой СМ, Николаеву АС о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Т.Ю. Хаванова