Решение по делу № 2-413/2013 (2-2663/2012;) ~ М-2917/2012 от 21.12.2012

Дело № 2- 413 / 2013 г.    

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

01 февраля 2013 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

    председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

    при секретаре : Недведской В.А.,

    с участием: представителя истца по доверенности от *** Крахина Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к Петрашову Сергею Владимировичу, Петрашовой Ольге Владимировне, Поволоцкой Марии Валерьевне, Косорукову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Истец- Общество с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания «Северный округ» обратилось в суд с иском к Петрашову С.В., Петрашовой О.В., Поволоцкой М.В., Косорукову В.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в **** по ... **** в **** зарегистрированы: Косоруков Валерий Викторович, Поволоцкая Мария Валерьевна, Петрашов Сергей Владимирович, Петрашова Ольга Владимировн. Ответчики уклоняются от своих обязательств, не своевременно вносят плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. За период с ... года по ... года у ответчиков образовалась задолженность в размере 91928 руб. 65 коп. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более трех месяцев. Просят взыскать с ответчиков задолженность в размере 91928 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2957 руб. 86 коп.

    В судебном заседании представитель истца Крахин Д.В. заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что между ООО Управляющая компания «Северный округ» и собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном **** по ... **** заключен договор управления многоквартирным домом. У жильцов дома, в том числе и ответчиков, имеется обязанность по оплате оказанных услуг и работ. Ответчики свои обязательства не выполняют, в результате образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики Петрашов С.В., Петрашова О.В., Поволоцкая М.В., Косоруков В.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела неоднократно извещались судом по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении. Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что на период с ... г. по ... г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 91928 руб. 65 коп.

Согласно лицевого счета ... от ***, по адресу : **** ..., **** зарегистрированы : ПДВ- внук выбывшего нанимателя; Петрашов Сергей Владимирович – сын выбывшего нанимателя; КМВ, *** рождения - внук выбывшего нанимателя; Петрашова Ольга Владимировна- дочь выбывшего нанимателя; Поволоцкая Мария Валерьевна- дочь выбывшего нанимателя; Косоруков Валерий Викторович - зять выбывшего нанимателя; ПКА, *** рождения- внук выбывшего нанимателя.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги от ***

На настоящий момент задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена, что следует из представленного суду акта сверки по состоянию на ***.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания «Северный округ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Косорукова Валерия Викторовича, *** рождения, уроженца ****, Петрашова Сергея Владимировича, *** рождения, уроженца **** ... Петрашовой Ольги Владимировны, *** рождения, уроженки **** ... Поволоцкой Марии Валерьевны, *** рождения, уроженки **** в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания «****» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ... г. по ... г. в размере 91928 руб. 65 коп.

Взыскать с Косорукова Валерия Викторовича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания «Северный округ» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 739 руб. 46 коп.

Взыскать с Петрашова Сергея Владимировича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания «Северный округ» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 739 руб. 46 коп.

Взыскать с Петрашовой Ольги Владимировны в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания «Северный округ» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 739 руб. 46 коп.

Взыскать с Поволоцкой Марии Валерьевны в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания «Северный округ» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 739 руб. 46 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня вынесения, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья                        Т.Н. Ковалева