Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-120/2020 от 11.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 19 августа 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-120\20 по частной жалобе ООО « АйДи Коллект» на определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, от <дата>, которым постановлено «Отказать ООО « АйДи Коллект» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от <дата> с Власовой ЕЮ в размере 34 994,69 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 624,92 рублей. Разъяснить заявителю право обращения в суд за разрешением спора в порядке искового производства путем подачи искового заявления о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

<дата> ООО « АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от <дата> с Власовой ЕЮ в размере 34 994,69 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 624,92 рублей.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В силу пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Как усматривается из заявления о вынесении судебного приказа, ООО « АйДи Коллект» просит взыскать с Власовой Е.Ю. задолженность по договору займа, который был заключен в электронном виде.

Мировой судья указал, что из приложенных в материалы дела документов не представляется возможным бесспорно установить право взыскателя на получение заявленных к взысканию денежных сумм, а также обязанность Власовой Е.Ю. по оплате задолженности по договору займа.

Тем самым, мировой судья не проверил наличие в настоящем случае спора о праве.

С учетом изложенного, суд полагает возможным отменить определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области от <дата> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, направить материал мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области, для принятия процессуального решения со стадии принятия заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области от <дата> об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа- отменить.

Направить материал мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области, для принятия процессуального решения со стадии принятия заявления.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Ашуркова А.П.