О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной И.А.,
при секретаре Новик Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2015 по иску Махмутшина И.Х. к ООО «Строительная компания «Металлопторг» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Махмутшин И.Х. обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил суд признать за Махмутшиным И.Х. право собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 90,10 кв.м, жилой площадью 54,80 кв.м, кроме того площадь балконов 1,50 кв.м, расположенную на 4 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>; обязать Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области зарегистрировать на имя истца право собственности на указанную квартиру.
Истец в судебные заседания, назначенные на 21.04.2015 года и 14.05.2015 года не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.
Ответчик ООО «Строительная компания «Металлопторг» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.
Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, отзыв не представило.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным суд считает, что иск Махмутшина И.Х. к ООО «Строительная компания «Металлопторг» о признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Махмутшина И.Х. к ООО «Строительная компания «Металлопторг» о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий Митина И.А.