Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2013 ~ М-391/2013 от 25.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи ПлешачковойФИО8

при секретаре ПрокудинойФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску КузнецоваФИО2 к ШилинуФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л :

Истец КузнецовФИО2 обратился в суд с иском к ШилинуФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности БородийчукФИО5 иск поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств, ответчиком собственноручно была составлена расписка. Однако свои обязательства по возврату вышеуказанной суммы ответчик не выполнил по настоящее время. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик ШилинФИО3. иск признал в полном объеме. Просит рассмотреть дело без его участия. Последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.

Заслушав стороны. суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения заявленных требований в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск КузнецоваФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ШилинаФИО3 в пользу КузнецоваФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего- <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>