Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2014 от 14.01.2014

        Дело № 2-352/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года                               г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Азизовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Мачулину С.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Мачулину С.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №, заключенному 07.11.2012 года на сумму <данные изъяты> с начислением <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что заемщиком нарушались обязательства по своевременному погашению кредита.

По состоянию на 05.11.2013 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 07.11.2012 года составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с Мачулина С.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Мачулин С.Ю. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела уведомлен смс-извещением, которое направлено по номеру, указанному лично Мачулиным С.Ю. и доставленное адресату 03.03.2014 года.

Как следует из материалов дела, иск изначально подан в Ленинский районный суд г.Орска по месту жительства ответчика: <адрес>. В судебном заседании 16.1.22013 года ответчик Мачулин С.Ю. указал, что постоянным местом его жительства является: <адрес>.

Судом приняты меры к извещению ответчика по адресу, указанному им лично, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «об истечении срока хранения».

Согласно акту ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ответчик не проживает, местонахождение его неизвестно.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчик Мачулин С.Ю. изменил место жительства во время производства по делу, однако не сообщил об этом суду, судебное извещение возвращено в адрес суда, он считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 07.11.2012 года кредитор (истец) предоставил заемщику Мачулину С.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых.

    Обязательства по предоставлению ответчику кредита Банком исполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Мачулиным С.Ю. неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянии на 05.11.2013 года задолженность по кредитному договору № от 07.11.2012 года составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.

Иной расчет суммы задолженности сторонами не представлен.

Суд, проверив расчёт суммы задолженности, считает его правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Мачулина С.Ю.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Мачулину С.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мачулина С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                               

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>