Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-868/2016 ~ М-144/2016 от 15.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 г. г.о. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Осиповой С.К.,

при секретаре      Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к Лавренову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с Лавренова С.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.12.2015г. в сумме <данные изъяты>., а также процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Лавренковым С.А. был заключен кредитный договор №/БК-13, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок с 02.07.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 17,5 % годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №, а также платежным поручением № от 02.07.2013г. Обязанностью ответчика своевременно обеспечивать поступление денежных средств на счет. Начиная с декабря 2013 года ответчик начал нарушать обязательства по оплате. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита. Ответчик до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнил, в результате чего истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Лавренов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по <адрес>: <адрес>. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.08.2013г. года между ОАО «Всероссийский банк развития регионов» и Лавреновым С.А. был заключен кредитный договор №/БК-13, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок с 02.07.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 17,5 % годовых на потребительские цели.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора погашение кредита ответчиком производится ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет ответчика.

Согласно п. 2.3 кредитного договора ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за предшествующий процентный период, и части задолженности по возврату кредита.

Согласно п. 2.5 кредитного договора ежемесячные платежи одинаковы и размер ежемесячного платежа рассчитывается исходы из ставки, определенной кредитным договором, размера кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу.

Согласно п. 2.6 кредитного договора №/БК-13 от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Согласно справке по счету № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, что также подтверждается платежным поручением № от 02.07.2013г.. Таким образом, банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в срок, установленный договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременного погашения заемщиком основной сумму кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору осуществляются несвоевременно и не в полном объеме, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты>., из которых задолженность по уплате основного долга в размере 367415 руб. 66 коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Требования АО «Всероссийский банк развития регионов» в части взыскания с Лавренова С.А. процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, суд находит не подлежащими удовлетворению. Поскольку, установить момент полного погашения основного долга, на день рассмотрения дела судом не представляется возможным, требования истца об определении подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых по день полного погашения задолженности заявлены на будущее время, сумма данных процентов не определена.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты>., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЛАВРЕНОВА С.А. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2016 г.

Судья :