Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2013 ~ М-515/2013 от 13.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 25 ноября 2013г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области об <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав следующее, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1, после ее смерти наследство принял её муж, ФИО2, так как был зарегистрирован и проживал совместно с ней. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, единственным наследником после его смерти которого является он. После смерти отца, ФИО2, открылось наследство, которое он действиями фактически принял, так как часть имущества, а именно: холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода забрал себе и стал пользоваться как своим. На день смерти его мать имела земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере 5,43 га. Он обратился в нотариальную контору <адрес>, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершей матерью. Однако ему было отказано по тем основаниям, что право собственности на земельную долю необходимо установить в судебном порядке, поскольку право собственности, за ФИО1, не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержал заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация Каширского муниципального района <адрес>, которая уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9, которая уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие <данные изъяты>

Ответчик администрация Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, уведомлена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений <адрес>, уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Свидетели ФИО10, ФИО11 суду показали, что она хорошо знают истца, знают, что его мать звали ФИО3, а отца ФИО4, в настоящее время они умерли. И отец и мать истца работали в колхозе <данные изъяты>» <адрес>. Первой умерла мать истца в ДД.ММ.ГГГГ году, а затем в ДД.ММ.ГГГГ году умер отец. Истец организовывал похороны и поминки отца, стал проживать в его доме и забрал себе вещи, принадлежавшие отцу, а именно, холодильник, телевизор, посуду, обрабатывает земельный участок при доме.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, учитывая право суда рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, но извещенных ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №337, ФИО1 как пенсионер колхоза «<данные изъяты>», имела право на получение земельной доли в собственность.

Документом, подтверждающим право собственности на земельную долю, ФИО1, является постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «40 лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой колос» (<данные изъяты>

Согласно справки комитета по земельным ресурсам и землеустройству, земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования в колхозе «<данные изъяты>».

С учетом данных обстоятельств, указанная земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Победа», приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности.

В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные доли входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ФИО1 приходилась супругой ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о браке II-НР № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В свою очередь ФИО7 приходится сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-НР № выданным ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно справки, выданной администрацией Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на день смерти на ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу <адрес> с мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, <данные изъяты> в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 проживавшей в <адрес>.

В наследственном деле имеется завещательное распоряжение на денежные средства во вкладе в пользу ФИО6 и ФИО5, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Новоусманского ОСБ.

ДД.ММ.ГГГГ от гр. ФИО6, поступило заявление о принятии наследства по завещательному распоряжению.

ФИО5, от наследства по завещанию отказалась в пользу ФИО6, о чем имеется соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Каширского нотариального округа <адрес> поступило заявление ФИО2 (супруга наследодателя), проживающего в <адрес>, о принятии обязательной доли в наследстве.

Заявлений о принятии или об отказе от наследства от наследников по закону не поступало. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО6 на 1/2 долю денежных средств во вкладе с причитающимися процентами.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 наследство являются ее муж ФИО2, дочери ФИО6, ФИО5 ФИО6 приняла наследство по завещательному распоряжению матери, а ФИО1 принял наследство после смерти ФИО1 в виде обязательной доли в порядке ст. 1149 ГК РФ. ФИО5 от наследства отказалась в пользу ФИО6, написав соответствующее заявление. Однако земельную долю, принадлежащую ФИО1 в порядке наследства никто не принимал, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно справки, выданной администрацией Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на день смерти, на ДД.ММ.ГГГГ проживал один.Так же в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, проживавшего в <адрес>. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7 (сына наследодателя) проживающего в <адрес>, о желании принять наследство и намерении обраться в суд. Другие наследники, указанные в заявлении ФИО7: дочери ФИО6, ФИО5, заявлений о принятии или об отказе от наследства не поступало, должным образом извещены <данные изъяты>В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства необходимо истице для последующего признания права собственности на имущество, принадлежащее ее мужу на день смерти в порядке наследования. В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Из положений ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 1157 и ч. 1 ст. 1158 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) из числа наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 119), в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием (ч. 2 ст. 1158). Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Согласно материалам дела, ФИО5 отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО1 в пользу ФИО6 без указания оснований наследования (по закону или по завещанию). В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник, отказавшийся от наследства, не вправе впоследствии претендовать на него или изменить оформленный отказ. Указанная норма действительно носит императивный характер, в силу которого отказ от наследства не может быть впоследствии взят обратно. Соответственно ФИО5 не может претендовать на земельную долю, принадлежащую ее матери ФИО1 в порядке наследования.После открытия наследства после смерти матери ФИО1, ФИО6 приняла наследство только в виде денежных вкладов в сберегательном банке по завещательному распоряжению. Об открытии наследства после смерти отца ФИО2 она была извещена, но ступать в наследство не пожелала, так же как и ФИО5 <данные изъяты> Таким образом, единственным наследником, изъявившим свое желание принять наследство после смерти ФИО2, является его сын (истец по настоящему делу) ФИО7

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруги ФИО1, поскольку ФИО2 принял наследство в виде обязательной доли в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, соответственно он фактически принял наследство в виде земельной доли, принадлежащей его супруге.

Так же в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства истцом после смерти своего отца ФИО2

Таким образом, имеется достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный земельный участок, это свидетельство о праве собственности, которое было получены в порядке установленном действующим законодательством.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую его матери ФИО1, в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО2, а отцом после смерти матери ФИО1, и признать за истцом право собственности на земельную долю, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> после смерти матери ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 5,43 га, из них пашни 4,95 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку 5 день изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ является выходным днем.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                         Р’.Рќ. РЁРёСЏРЅРѕРІ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 25 ноября 2013г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Каширского сельского поселения Каширского района Воронежской области об <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав следующее, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО1, после ее смерти наследство принял её муж, ФИО2, так как был зарегистрирован и проживал совместно с ней. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, единственным наследником после его смерти которого является он. После смерти отца, ФИО2, открылось наследство, которое он действиями фактически принял, так как часть имущества, а именно: холодильник, телевизор и другие предметы домашнего обихода забрал себе и стал пользоваться как своим. На день смерти его мать имела земельную долю в колхозе «<данные изъяты>» в размере 5,43 га. Он обратился в нотариальную контору <адрес>, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершей матерью. Однако ему было отказано по тем основаниям, что право собственности на земельную долю необходимо установить в судебном порядке, поскольку право собственности, за ФИО1, не было надлежащим образом зарегистрировано в органах государственной регистрации.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержал заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация Каширского муниципального района <адрес>, которая уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9, которая уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать гражданское дело в ее отсутствие <данные изъяты>

Ответчик администрация Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, уведомлена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений <адрес>, уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Свидетели ФИО10, ФИО11 суду показали, что она хорошо знают истца, знают, что его мать звали ФИО3, а отца ФИО4, в настоящее время они умерли. И отец и мать истца работали в колхозе <данные изъяты>» <адрес>. Первой умерла мать истца в ДД.ММ.ГГГГ году, а затем в ДД.ММ.ГГГГ году умер отец. Истец организовывал похороны и поминки отца, стал проживать в его доме и забрал себе вещи, принадлежавшие отцу, а именно, холодильник, телевизор, посуду, обрабатывает земельный участок при доме.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, учитывая право суда рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, но извещенных ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №337, ФИО1 как пенсионер колхоза «<данные изъяты>», имела право на получение земельной доли в собственность.

Документом, подтверждающим право собственности на земельную долю, ФИО1, является постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхозов «40 лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой колос» (<данные изъяты>

Согласно справки комитета по земельным ресурсам и землеустройству, земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования в колхозе «<данные изъяты>».

С учетом данных обстоятельств, указанная земельная доля площадью 5,12 га предназначена для сельскохозяйственного использования, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Победа», приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ей на праве собственности.

В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные доли входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ФИО1 приходилась супругой ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о браке II-НР № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В свою очередь ФИО7 приходится сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-НР № выданным ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно справки, выданной администрацией Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на день смерти на ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу <адрес> с мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, <данные изъяты> в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 проживавшей в <адрес>.

В наследственном деле имеется завещательное распоряжение на денежные средства во вкладе в пользу ФИО6 и ФИО5, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Новоусманского ОСБ.

ДД.ММ.ГГГГ от гр. ФИО6, поступило заявление о принятии наследства по завещательному распоряжению.

ФИО5, от наследства по завещанию отказалась в пользу ФИО6, о чем имеется соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Каширского нотариального округа <адрес> поступило заявление ФИО2 (супруга наследодателя), проживающего в <адрес>, о принятии обязательной доли в наследстве.

Заявлений о принятии или об отказе от наследства от наследников по закону не поступало. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО6 на 1/2 долю денежных средств во вкладе с причитающимися процентами.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 наследство являются ее муж ФИО2, дочери ФИО6, ФИО5 ФИО6 приняла наследство по завещательному распоряжению матери, а ФИО1 принял наследство после смерти ФИО1 в виде обязательной доли в порядке ст. 1149 ГК РФ. ФИО5 от наследства отказалась в пользу ФИО6, написав соответствующее заявление. Однако земельную долю, принадлежащую ФИО1 в порядке наследства никто не принимал, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Согласно справки, выданной администрацией Каширского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на день смерти, на ДД.ММ.ГГГГ проживал один.Так же в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, проживавшего в <адрес>. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7 (сына наследодателя) проживающего в <адрес>, о желании принять наследство и намерении обраться в суд. Другие наследники, указанные в заявлении ФИО7: дочери ФИО6, ФИО5, заявлений о принятии или об отказе от наследства не поступало, должным образом извещены <данные изъяты>В соответствии со ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства необходимо истице для последующего признания права собственности на имущество, принадлежащее ее мужу на день смерти в порядке наследования. В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Из положений ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 1157 и ч. 1 ст. 1158 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) из числа наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 119), в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием (ч. 2 ст. 1158). Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Согласно материалам дела, ФИО5 отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО1 в пользу ФИО6 без указания оснований наследования (по закону или по завещанию). В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник, отказавшийся от наследства, не вправе впоследствии претендовать на него или изменить оформленный отказ. Указанная норма действительно носит императивный характер, в силу которого отказ от наследства не может быть впоследствии взят обратно. Соответственно ФИО5 не может претендовать на земельную долю, принадлежащую ее матери ФИО1 в порядке наследования.После открытия наследства после смерти матери ФИО1, ФИО6 приняла наследство только в виде денежных вкладов в сберегательном банке по завещательному распоряжению. Об открытии наследства после смерти отца ФИО2 она была извещена, но ступать в наследство не пожелала, так же как и ФИО5 <данные изъяты> Таким образом, единственным наследником, изъявившим свое желание принять наследство после смерти ФИО2, является его сын (истец по настоящему делу) ФИО7

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруги ФИО1, поскольку ФИО2 принял наследство в виде обязательной доли в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, соответственно он фактически принял наследство в виде земельной доли, принадлежащей его супруге.

Так же в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства истцом после смерти своего отца ФИО2

Таким образом, имеется достаточно доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный земельный участок, это свидетельство о праве собственности, которое было получены в порядке установленном действующим законодательством.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую его матери ФИО1, в порядке наследования по закону, в связи с чем, считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО2, а отцом после смерти матери ФИО1, и признать за истцом право собственности на земельную долю, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>» <адрес> после смерти матери ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 5,43 га, из них пашни 4,95 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку 5 день изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ является выходным днем.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                         Р’.Рќ. РЁРёСЏРЅРѕРІ

1версия для печати

2-473/2013 ~ М-515/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасов Александр Иванович
Ответчики
Администрация Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области
Другие
Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шиянов Виталий Николаевич
Дело на сайте суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2013Дело оформлено
13.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее