Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2012 ~ М-622/2012 от 02.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                             25 сентября 2012 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием истца - Осиповой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-621/12 по исковому заявлению Осиповой Р.Р.                         к Светлейшину А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова Р.Р. обратилась в суд с иском к гражданину Светлейшину А.В. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании истец свои требования поддержала и уточнила. Она пояснила, что <Дата обезличена> ответчик взял у неё в долг денежную сумму в размере                        <Данные изъяты> рублей, о чем написал собственноручно расписку, обязался вернуть деньги в срок до <Дата обезличена>. Однако, к указанному времени ответчик денежный долг не вернул, и на её предложение о добровольном возврате денег не отвечает, скрывается от встреч и телефонных звонок, изменил номер сотового телефона. Просила взыскать с ответчика гражданина Светлейшина А.В. в её пользу долг по договору займа в размере <Данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины - <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Светлейшин А.В. в судебное заседание не явился. С места его жительства вернулось почтовое уведомление с отметкой: «Истёк срок хранения» (л.д.23,27).                                       В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места его жительства. С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении указанного гражданского дела без участия ответчика, поскольку признал его неявку в судебное заседание неуважительной.

Выслушав объяснение истца и показания свидетеля "О" - супруга истца, изучив документы, суд считает, что исковое заявление Осиповой Р.Р. к Светлейшину А.В. о взыскании долга по договору займаподлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель "О" в судебном заседании показал, что истец Осипова Р.Р. является его супругой. С ответчиком Светлейшиным А.В. он знаком с 2009 года по совместной работе, отношения сложились приятельские. Весной 2010 года ответчик попросил у него и жены в долг <Данные изъяты> рублей. Они - "О" и Осипова Р.Р., согласились дать в долг деньги без процентов, и <Дата обезличена> гражданину Светлейшину А.В. жена передала в его присутствии на улице, возле подъезда <Номер обезличен> <Адрес обезличен> города, о чем ответчик самостоятельно написал расписку, в которой он также расписался. Деньги в сумме <Данные изъяты> рублей, купюрами достоинством в <Данные изъяты> рублей и одной - <Данные изъяты> рублей, единовременно передавала гражданину Светлейшину А.В. жена - Осипова Р.Р. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в течение примерно шести месяцев, но обязательств не исполнил. Телефон Светлейшина А.В. не отвечал и не отвечает, ответчик избегает встреч с ним. Он и жена ответчику никаких денег не должны. Ему известно, что жена в связи с уклонением Светлейшина А.В. от возврата денежного долга в правоохранительные органы не обращалась.

В соответствии с копией паспорта <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена> Отделением УФМС по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, Осипова Р.Р. родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Таджикистан, зарегистрирована по адресу: г.о. <Адрес обезличен> (л.д.14).

Согласно Расписке от <Дата обезличена>, написанной от руки известно, что Светлейшин А.В., 1984 года рождения, в присутствии свидетеля "О" <Дата обезличена> взял в долг у Осиповой Р.Р. денежную сумму в размере <Данные изъяты>) рублей, которую обязался отдать Осиповой Р.Р. в течение трех месяцев, до <Дата обезличена> (л.д.5).

Согласно сведениям от <Дата обезличена> Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> известно, что Светлейшин Артём А.В., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу:<Адрес обезличен> (л.д.22).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом                 в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,                   в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 настоящего Кодекса (ГК РФ), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (ГК РФ).

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При судебном разбирательстве установлено, что между истцом и ответчиком <Дата обезличена> был заключен договор займа денежных средств в размере <Данные изъяты> рублей, которую ответчик обязался вернуть в течение трех месяцев, то есть до <Дата обезличена>. Однако, до настоящего времени долг в размере <Данные изъяты> рублей по договору займа                            не возвращен. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа, то истец Осипова Р.Р. законно и обоснованно обратилась в суд с требованием о взыскании долга по договору займа. Изучив, представленную истцом расписку и выслушав показания свидетеля "О", суд считает, что поводов, чтобы им не доверять, нет. С учётом изложенного, иск Осиповой Р.Р. к Светлейшину А.В. подлежит удовлетворению.                        Суд считает законным взыскание с ответчика в пользу истца - Осиповой Р.Р., денежной суммы в размере <Данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что государственная пошлина в размере <Данные изъяты>, оплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика                        Светлейшина А.В.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 395, 807, 808, 809, 810, 811, 813 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                             

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Осиповой Р.Р. к Светлейшину А.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со Светлейшина А.В., <Дата обезличена> года рождения,                        в пользу Осиповой Р.Р. <Дата обезличена> года рождения, денежные средства, полученные <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> по Договору займа в размере <Данные изъяты>) рублей.

Взыскать со Светлейшина А.В. <Дата обезличена> года рождения,                         в пользу Осиповой Р.Р., <Дата обезличена> года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

                        25 сентября 2012 года