Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2016 ~ М-1061/2016 от 08.04.2016

Дело г.

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре ФИО2, с участием адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения и ФИО1 был заключён кредитный договор , на основании которого заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения и ФИО1 был заключён кредитный договор , на основании которого заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. До окончания срока договора истец неоднократно обращался к ФИО1 с просьбой досрочно возвратить ему долг, но ответчик требования Банка проигнорировал. В настоящее время согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – проценты за кредит, <данные изъяты> рублей – ссудная задолженность, задолженность по неустойке -<данные изъяты> рублей. С учетом изложенного представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5 477 рубля.

Ответчик ФИО1 будучи неоднократно надлежаще извещен о времени и месте судебных разбирательств, в судебное заседание не явился, суд считает необходимым в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ФИО1 привлечь к участию в деле в качестве адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО3, который в судебном заседании заявленные требования Банка не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление ПАО «Сбербанк России» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46). Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию ( статья 37).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения и ФИО1 был заключён кредитный договор , на основании которого заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Как усматривается из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – проценты за кредит, <данные изъяты> рублей – ссудная задолженность, задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Письменная форма заключения договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 810 ГК РР заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая совокупность приведенных выше данных, суд считает требования Банка обоснованными и полагает взыскать с ответчика в его пользу сумму займа и процентов в размере <данные изъяты>

Далее, согласно требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденной платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░ ░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░-░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> , ░░░░░░░░░ ░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «________»____________________ 20 ░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

2-1180/2016 ~ М-1061/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала -Северо-Осетинского отделения №8632 (ПАО "Сбербанк России" в лице филиала -Северо-Осетинского отделения №8632)
Ответчики
Татров Заурбек Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Туаева Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
leninsky--wlk.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Подготовка дела (собеседование)
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Дело оформлено
04.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее