Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-569/2018 ~ М-2694/2018 от 13.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 сентября 2018 года.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Восток» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Восток» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1503541,08 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164287,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16539 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Указанное определение истцом до настоящего момента не исполнено, в связи с чем, суд полагает необходимым вернуть исковое заявление в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, так как последним не выполнены указания судьи в установленный срок, и считать его неподанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Восток» о взыскании неосновательного обогащения - вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету спора и тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин