Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2014 от 14.03.2014

Дело № 1-122/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 03 апреля 2014г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Каканаевой Ф.А.

подсудимого Уменко Д.А.

защитника Еремченко В.И., представившего удостоверение № 280 и ордер № 045428,

при секретаре Апсава О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Уменко Д.А., <данные изъяты> судимого:

1)      21.05.2002г. Невинномысским городским судом Ставропольского края по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2)      28.02.2003г. Невинномысским городским судом Ставропольского края по ст.158 ч.3, ст.159 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 21.05.2002г. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 28.05.2004г. приговор от 28.02.2003г. пересмотрен, считается осужденным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции Федерального закона № 133-ФЗ от 31.10.2002г.), ст.159 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13.06.1996г.) с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 21.05.2002г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения; освобожден 28.06.2004г. на основании постановления Ленинского районного суда г.Ставрополья от 24.06.2004г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 9 месяцев 6 дней;

3)      12.05.2005г. Невинномысским городским судом Ставропольского края по ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.159 ч.2, ст.167 ч.1, ст.158 ч.3 УК РФ с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 28.02.2003г. к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4)      25.08.2005г. Лазаревским районным судом г.Сочи Краснодарского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ со сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 12.05.2005г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5)      05.10.2005г. Лазаревским районным судом г.Сочи Краснодарского края по ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.158 ч.3 УК РФ со сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по приговору Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 25.08.2005г. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6)      01.12.2005г. Армавирским городским судом Краснодарского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ со сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по приговору Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 05.10.2005г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

7)      26.07.2006г. Хостинским районным судом г.Сочи Краснодарского края по ст.159 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ со сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 01.12.2005г. к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.03.2011г. по отбытии срока наказания;

8)      11.02.2014г. Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

9)      18.03.2014г. Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В середине сентября 2013 года, точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, Уменко Д.А., находясь на <адрес>, сорвал <данные изъяты>, сложил их в пакет, с которым пришел к себе домой в квартиру <адрес> Ставропольского края, где сорванные <данные изъяты> высушил, измельчил, сложил в пакет и стал незаконно хранить в различных местах для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Уменко Д.А. взял из квартиры <адрес> пакет с <данные изъяты>, положил его в карман одетой на нем куртки, с которым маршрутным автотранспортом приехал в район железнодорожного вокзала ст. Невинномысская, где в этот же день, примерно в 15 часов 25 минут, проходя по пригородной Черкесской платформе ст.Невинномысская, был задержан по подозрению в хранении наркотических средств и доставлен сотрудниками транспортной полиции в дежурную часть ЛОП на ст. Невинномысская, где у него при личном досмотре в присутствии понятых в период времени с 15 часов 42 минут до 16 часов 05 минут в кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером.

Подсудимый Уменко Д.А. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Данное ходатайство заявлено Уменко Д.А, добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения он осознает.

Государственный обвинитель помощник Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Каканаева Ф.А. в судебном заседании выразила свое согласие на постановление приговора в отношении Уменко Д.А. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Уменко Д.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Уменко Д.А. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях Уменко Д.А. рецидива преступлений. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является то, что подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, его состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Уменко Д.А. наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения иных мер наказания, предусмотренных санкцией ст.228 ч. 1 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Уменко Д.А. должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Еремченко В.И. в сумме <данные изъяты> руб. согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Уменко Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18.03.2014г. назначить Уменко Д.А. окончательное наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Уменко Д.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - наркотическое средство <данные изъяты> в высушенном виде, остаточным весом <данные изъяты>., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Невинномысская по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Еремченко В.И. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копий жалобы или представления, принесенных другими участниками уголовного процесса, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись

Копия верна: судья Яковенко М.Ю.

Приговор в законную силу вступил 14.04.2014 года.

Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.

1-122/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каканаева Фариза Анзоровна
Другие
Еремченко Василий Иванович
Уменко Дмитрий Александрович
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Яковенко Маргарита Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
14.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2014Передача материалов дела судье
14.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
03.04.2014Провозглашение приговора
04.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее